Дата принятия: 05 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«05» августа 2014 года г.Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Окс Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1133/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты> банка ОАО «Сбербанк России» к Васильеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по банковской карте,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты> банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Васильеву А.А. о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Васильев <данные изъяты> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.
Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> рублей на 12 месяцев, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта была перевыпущена, Ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> с увеличением срока кредита на 36 месяце без изменения лимита кредита.
В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под <данные изъяты>% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
В связи с вышеизложенным, за Ответчиком по состоянию на 13.05.2014 г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченный основной долг.
Истец просил суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице <данные изъяты> банка ОАО «Сбербанк России» с Васильева <данные изъяты>: сумму задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил отзыв согласно которого, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
В судебное заседание ответчик Васильев А.А., не явился, его место жительства неизвестно, был извещен по последнему известному месту жительства.
Участвующий в защиту прав ответчика адвокат Однодворцева О.М. в судебном заседании просила суд в иске отказать, указав, что возможно у Васильева А.А., тяжелое финансовое положение.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты> банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Васильеву А.А. о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что 29.01.2013 года ОАО «Сбербанк России» и Васильев <данные изъяты> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.
Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> рублей на 12 месяцев, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта была перевыпущена, Ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> с увеличением срока кредита на 36 месяце без изменения лимита кредита.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под <данные изъяты>% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В результате за Ответчиком по состоянию на 13.05.2014 г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.
В адрес Ответчика 23.12.2013 г. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
При указанных обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Васильева А.А. являющегося заемщиком в пользу истца сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты> банка ОАО «Сбербанк России» к Васильеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты> банка ОАО «Сбербанк России» с Васильева <данные изъяты> <данные изъяты> - сумму задолженности по карте <данные изъяты> № в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
Судья подпись М.Л. Гурджиева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
