Дата принятия: 05 августа 2014г.
№ 2-1083/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новозыбков Брянской области 05 августа 2014 года
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Соловец Л.В.,
при секретаре Клименко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Сараеву Е.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
У С Т А Н О В И Л:
«Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Сараеву Е.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты (договору кредитной линии с лимитом задолженности). В обоснование требований указал, что между сторонами был заключен договор № от 12.02.2011 года о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>. Кредитная карта была предоставлена ответчику без открытия банковского счета. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся, и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотреныв его составных частях: Заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), и Тарифах Банка по тарифному плану.
В соответствии п. 2.3 Общих условий, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Согласно п. 3.3 Общих условий, кредитная карта передается клиенту не активированной. Активация банком кредитной карты производится, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Указанные действия Банком и ответчиком были совершены. Ответчик получил кредитную карту и 12.02.2011 года активировал ее путем телефонного звонка в банк. Считает, что между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме. Сараев Е.В. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 26.11.2013 года банк расторг договор, путем выставления ответчику заключительного счета о задолженности.
Просил взыскать с Сараева Е.В. задолженность по кредиту, размер которой на день предъявления иска в суд составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.- просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>.- просроченные проценты; <данные изъяты>.- штрафные проценты, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, просил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Ответчик Сараев Е.В., будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, документов о причине неявки не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.09.2010 годаСараев Е.В. заполнил и направил в "Тинькофф кредитные системы" Банк (ЗАО) Заявление-анкету на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум ( л.д.21).Согласно условиям, изложенных в анкете, Сараев Е.В. предложил банку заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных Предложением, в рамках которого банк выпустит на его имя банковскую карту и установит ему лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком.
В соответствии с договором, действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им Заявления-Анкеты. Датой начала действия договора является дата активации банком кредитной карты. Активация производится банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 3.3 Общих условий (по телефонному звонку).
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик заполнил и подписал Заявление-Анкету на оформление кредитной карты банка, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями банка, с которыми он ознакомлен до заключения договора, что подтверждается его подписью на Заявлении-Анкете.
В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя Сараева Е.В. кредитную карту с начальным кредитным лимитом 6 000 рублей без открытия счета.
Ответчик произвел активацию кредитной карты банка 12.02.2011 года путем телефонного звонка. Следовательно, между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) и Сараевым Е.В. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №. Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении-анкете (л.д. 21), Тарифах по кредитным картам (л.д.29-30), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 31-36), являющихся в совокупности неотъемлемой частью договора. Ответчик принял на себя обязательство вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии, установленные договором. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Размер минимального платежа и его дата указывается Банком в ежемесячно направляемом ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах Банка.
В соответствии со ст. 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Свои обязательства по договору, банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.
Факт получения и пользования кредитными денежными средствами подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 23-25).
Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем банк, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 11.1 Общих условий, 26.11.2013 года расторг договор в одностороннем порядке и направил Сараеву Е.В. заключительный счет (л.д.37), подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования (п. 7.4 Общих условий).
Однако данное требование ответчиком не исполнено.
Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 01.07.2014 года составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.- просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>.- просроченные проценты; <данные изъяты>.- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте (л.д.8).
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм гражданского права, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям № 68 от 14.02.2014 года и № 122 от 30.06.2014 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 307 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Сараеву Е.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности), удовлетворить.
Взыскать с Сараева Е.В. в пользу Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) сумму долга <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>.- просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>.- просроченные проценты; <данные изъяты>.- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в Новозыбковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Соловец Л.В.
