Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело 2-1815/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 года город Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Цыганковой Н.С.,
с участием представителя истца – Куфтановой Н.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» к Федченко НС и Федченко ДВ о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
УК ООО «Жилищный трест» обратилось в суд с иском к ответчикам Федченко Н.С. и Федченко Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, указывая на то, что Федченко Н.С. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу в качестве членов семьи зарегистрированы: сын – Федченко ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын – Федченко АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не осуществляют оплату жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек. Истец просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца – Куфтанова Н.А., действующая на основании доверенности № 7 от 09 января 2014 года (л.д. №), исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше обстоятельствам.
Ответчик Федченко Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ответчик Федченко Н.С. является его матерью, нигде не работает. Он также не трудоустроен.
Ответчик Федченко Н.С. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Выслушав пояснения ответчика Федченко Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договору управления многоквартирными домами № В-19 от 28.04.2008 года с собственником помещений муниципального жилищного фонда УК ООО «Жилищный трест» выполняет работы по техническому обслуживанию, санитарному содержанию, текущему ремонту мест общего пользования в многоквартирных домах, осуществляет санитарное содержание придомовой территории, обеспечивает потребителей коммунальными услугами установленного качества в объеме, соответствующем установленным нормативам потребления, производит начисление и взимание платежей с нанимателей, собственников жилых помещений за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по тарифам, утвержденным, в установленном законом порядке.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу положений ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя…. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.ч. 1,2).
Как установлено в судебном заседании ответчики Федченко Н.С. и Федченко Д.В. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), что также подтверждается выписками из домовой книги (л.д. №), копией поквартирной карточки (л.д. №) и справкой Формы № 4 (л.д. № Ответчик Федченко Н.С. зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ответчик Федченко Д.В. зарегистрирован в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, кроме того в качестве члена семьи в указанной квартире зарегистрирован несовершеннолетний Федченко АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации…
Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами составила <данные изъяты> копеек (л.д. №).
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке Федченко НС и Федченко ДВ задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ4 года в размере <данные изъяты> копеек, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
УК ООО «Жилищный трест» при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № 1922 от 17 июня 2014 года (л.д. №).
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищной и коммунальных услуг с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, расчет: (<данные изъяты> руб.
С ответчиков Федченко НС и Федченко ДВ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере по <данные изъяты> руб. с каждого. Расчет: <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» к Федченко НС и Федченко ДВ о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами - удовлетворить.
Взыскать в пользу Управляющей компании Общества с ограниченной ответственность «Жилищный трест» в солидарном порядке с Федченко НС, рождения ДД.ММ.ГГГГ в городе<адрес> и Федченко ДВ, рождения ДД.ММ.ГГГГ в городе<адрес>, задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать в пользу Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» с Федченко НС и Федченко ДВ расходы по оплате государственной пошлины по 2373 рубля 39 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.Ю. Новоселова
Решение принято в окончательной форме 11 августа 2014 года.
