Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-460/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 года р.п. Знаменка
Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Юдиной И.С.,
при секретаре Лисюниной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой Т.Д. к администрации Покрово-Марфинского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности по наследству,
установил:
Михалева Т.Д. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности по наследству на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №
В обоснование заявленных требований Михалева Т.Д. в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство на имущество, а именно на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Она является единственной наследницей по закону первой очереди на данное имущество. При жизни ее мать – ФИО1 сдала указанную земельную долю в аренду индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО6 После смерти ФИО1 и по сегодняшний день земельная доля также находится в пользовании ФИО6, он обрабатывает данный земельный участок, снимает с него урожай. С ДД.ММ.ГГГГ ежегодно ФИО6 выплачивает ей арендную плату в счет земельной доли, принадлежащий ее матери – ФИО1, в денежном выражении, а так же зерном. В установленные законом сроки, точнее в течении полгода со дня смерти ее матери, она не оформила своих наследственных прав на земельную долю нотариально. Однако считает, что фактически приняла наследство, так как по устной договоренности сдала земельную долю в аренду главе КФХ ФИО6 и ежегодно получает за использование им земельной доли арендную плату.
В судебное заседание истица Михалева Т.Д. не явилась, надлежаще извещена о дне судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО6, требования Михалевой Т.Д. поддержал, пояснил, что Михалева Т.Д. является наследницей 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., оставшееся после смерти ее матери ФИО1 Истица фактически приняла наследство на земельную долю, оформить свои юридические права на наследство не может, так как в установленные сроки, точнее в течение полугода со дня смерти матери, не оформила своих наследственных прав на земельную долю нотариально. Поэтому он просит признать за истицей факт принятия наследства после смерти ее матери – ФИО1, умершей, ДД.ММ.ГГГГ г., в виде 1/8 доли в общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и признать за ней право собственности на земельный участок в виде 1/8 доли в общей долевой собственности, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Представитель истицы подтвердил, что земельная доля находится у него в аренде, арендную плату получает Михалева Т.Д.
Представитель ответчика администрации Покрово-Марфинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, за подписью главы Покрово-Марфинского сельсовета <адрес> ФИО4 поступило письменное заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя сельсовета, против исковых требований Михалевой Т.Д. не возражает.
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает, что требования Михалевой Т.Д. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО6 и ФИО1 заключили договор об аренде 1/8 доли земельной доли, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.10-12).
Согласно акту приема-передачи земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передает в аренду земельный участок, сельскохозяйственного назначения индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО6 (л.д.13-14).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ главы КФХ ФИО6, ИП ФИО6 ежегодно выдает Михалевой Т.Д. арендную плату в счет земельной доли, принадлежащей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Данное обстоятельство ФИО6 подтвердил в судебном заседании.
Согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ 1/8 доля земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, находился в собственности у ФИО1 (л.д. 17).
В соответствие со статьей ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. В силу ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
На основании изложенных выше обстоятельств, суд удовлетворяет исковые требования Михалевой Т.Д., признает то, что она приняла наследство, так как она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть после смерти ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, получала арендную плату за земельный участок. Суд также признает за истицей право собственности на вышеуказанный земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Михалевой Т.Д. удовлетворить.
Признать Михалеву Т.Д. наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 на 1/8 долю в общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Михалевой Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено 06.08.2014 г.
Председательствующий судья И.С.Юдина
