Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-1099/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск 05 августа 2014 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,
при секретаре Марычевой Н.А.,
с участием ст. помощника прокурора Советского района г. Орска Прониной Т.С.,
представителя ответчика Ереминой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Орска в интересах бывшего работника ЗАО «Орский мясокомбинат» Стародубцевой С.А. к данному предприятию о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушения срока выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Советского района г. Орска обратился в суд в интересах бывшего работника ЗАО «Орский мясокомбинат» Стародубцевой С.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности по начисленной заработной плате за май 2014 года в сумме *** и денежной компенсации за нарушения срока выплаты заработной платы за май 2014 года в сумме ***.
В обоснование иска прокурор указал, что Стародубцева С.А. являлась работником ЗАО «Орский мясокомбинат». Ей начислена заработная плата за май 2014 года. При увольнении с предприятия расчет с данной гражданкой не произведен, что является нарушением трудового законодательства и, в связи с чем, истец имеет также право на получение денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Пронина Т.С. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Истец Стародубцева С.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия истца.
Представитель ответчика Еремина А.В. исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению следующим основаниям.
Факт наличия задолженности и ее размер подтверждается справкой работодателя. В судебном заседании ответчиком не предоставлено доказательств выплаты заработной платы в установленные сроки.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка, утвержденными директором ЗАО «Орский мясокомбинат» 21.01.2008 г., администрация предприятия обязана выдавать заработную плату в установленные сроки 10 и 25 числа.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Таким образом, срок расчета с работником на день рассмотрения гражданского дела работодателем пропущен, что подтверждается информацией о дате увольнения работника - 12.05.2014.
Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении, он обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации), в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
Последствие принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятно.
Таким образом, в силу вышеуказанных положений законодательства, подлежат удовлетворению исковые требования и.о. прокурора Советского района г. Орска о взыскании задолженности по заработной плате. Суд соглашается с расчетом денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплата заработной платы, представленным прокурором, ответчик расчет не оспаривает, в связи с чем, данные исковые требования обоснованы и также подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истцы, по искам о взыскании заработной платы освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск и.о. прокурора Советского района г. Орска в интересах Стародубцевой С.А. к ЗАО «Орский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушения срока выплаты заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Орский мясокомбинат»» в пользу Стародубцевой С.А. задолженность по заработной плате за май 2014 года в размере ***, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за май 2014 года в сумме ***.
Взыскать с ЗАО «Орский мясокомбинат» государственную пошлину в сумме ***.
Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Cудья А.А. Шидловский
