Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело №...
Строка № 56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<.......> ДД.ММ.ГГГГ
Рамонский районный суд <.......> в составе:
председательствующего судьи Ваулина А.Б.,
при секретаре Астаховой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <.......>к Беляевой И. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между <.......>»и Беляевой И. В. был заключен кредитный договор №... на сумму <.......> рублей сроком на 36 месяцев. <.......> исполнил свое обязательство по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года, выдав Беляевой И.В. кредит в сумме <.......> рублей путем перечисления денежных средств на ее счет №..., что подтверждается мемориальным ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п. 4.2 кредитного договора при несвоевременном уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременном исполнении требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченного задолженности за каждый день просрочки, но не менее <.......> рублей за каждый факт просрочки.
В соответствии с пп. 5.2.1 п. 5.2 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по данному кредитному договору в судебном порядке. На основании этого заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что Беляева И.В. добровольно требования банка не исполнила, <.......> обратилось в суд с настоящим иском.
Представитель истца <.......> в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, заявленные исковые требования полностью поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Беляева И.В. о времени и месте судебного разбирательства извещалась судебной повесткой, направленной по почте с уведомлением о вручении. В судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Беляевой И.В. и <.......> заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в сумме <.......> рублей на 36 месяцев под 0,15 % в день.
<.......> исполнил свое обязательство по договору от ДД.ММ.ГГГГ., выдав Беляевой И.В. кредит, путем перечисления на расчетный счет №....
Однако, Беляева И.В. в нарушение требований договора ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность в сумме <.......> рублей, из которых:
- основной долг - <.......> рублей;
- проценты за пользование кредитом - <.......> рублей;
- проценты за пользование просроченным основным долгом <.......> рублей;
- пени - <.......> рублей.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ с Беляевой И.В. в пользу <.......> подлежит взысканию задолженность в сумме <.......> рубля <.......> копеек. Расчет, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными доказательствами, ответчиком не оспаривался.
В то же время суд не находит возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Беляевой И.В. процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления в законную силу решения суда, так как такая дата на момент вынесения настоящего судебного решения не может быть точно определена, что препятствует указанию конкретной суммы подлежащей взысканию и в итоге приведет к нарушению принципа исполнимости решения суда, что противоречит смыслу ст. 210 ГПК РФ.
Данные исковые требования суд считает возможным удовлетворить в части, взыскав с Беляевой И.В. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ года.
Сумма процентов подлежащих взысканию составит:
<.......> /100 х <.......> х <.......> (период просрочки) = <.......> рублей.
Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Суд считает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора, а значит, имеются основания для удовлетворения требований Банка и в этой части и расторжения кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между <.......>
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим с ответчика Беляевой И.В. подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме <.......> рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Таким образом, с ответчика в пользу <.......> подлежат взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <.......> рубля <.......> копеек, сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения в размере <.......> рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере <.......> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Беляевой И. В. в пользу <.......> сумму просроченного основного долга по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере - <.......> рубля <.......> копеек; проценты за пользование кредитом в размере - <.......> рубля <.......> копейки, пени в размере - <.......> рублей <.......> копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения в размере <.......> рубля <.......> копеек, судебные расходы в сумме <.......> рублей <.......> копеек в счет возмещения госпошлины, а всего взыскать с Беляевой И. В. в пользу <.......> <.......> рублей <.......> копейки.
Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между <.......> и Беляевой И. В..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.Б. Ваулин
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
