Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-2843/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2014 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,
при секретаре судебного заседания Платоновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кульмаметьеву ФИО5 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, во исполнение которого истец перечислил ответчику № руб. с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами №% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ месяца в размере № руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату займа им не исполняются. По расчету истца задолженность ответчика перед банком составляет № руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Сведений об уважительности причин неявки в суд не имеется.
Суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании № №. В соответствии условиями сделки сумма кредита составила № руб., срок пользования – ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом установлены в размере № % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей в размере № руб., последний платеж – № руб. (л.д. 12-13).
Нормами Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами (л.д. 15-18).
Со всеми условиями соглашения о кредитовании ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в документах.
Из материалов дела также усматривается, банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика требуемую сумму.
Однако со стороны заемщика имело место систематическое нарушение условий договора по возврату кредита и процентов за его пользование (л.д. 8-10).
В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет № руб., из них: основной долг – № руб., начисленные проценты – № руб., штрафы и неустойки – № руб. (л.д. 7).
Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Сам ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере № руб. (л.д.6).
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Кульмаметьева ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере № и расходы по уплате государственной пошлины в размере №.
Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Судья: Сабитова Ч.Р.
