Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-1870/2014 Изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг.
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Котовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменщиковой Т.В. к Ладченкову В.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Каменщикова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ладченкову В.К. о признании утратившим право пользования квартирой НОМЕР по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указала, что является собственником указанной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Ответчик был зарегистрирован в квартире как член семьи дочери истицы – Ладченковой М.С. В квартире он проживал всего несколько дней. При выезде из квартиры обещал сняться с регистрационного учета добровольно, но этого не сделал. Расходы по оплате жилого помещения ответчик не несет. Ответчик является бывшим членом семьи собственника.
Истица Каменщикова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, кроме требований о снятии с регистрационного учета. Пояснила, что брак ее дочери с ответчиком расторгнут решением мирового судьи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Ответчик проживал в квартире с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., после этого не проживал. Вещей ответчика в квартире нет.
Ответчик Ладченков В.К. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Ладченкова М.С. в судебном заседании с иском согласилась. Поддержала пояснения истицы.
Третьи лица Каменщиков А.С., Каменщиков С.И., представитель третьего лица ОУФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г. Ярославля в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Как установлено судом, истица является собственником квартиры НОМЕР по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В квартире зарегистрированы истица, ответчик, третьи лица Каменщиков С.И., Каменщиков А.С., Ладченкова М.С. (выписка из домовой книги, л.д. 8).
Решением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Ярославля от 30.12.2013 г. брак между Ладченковым В.К. и Ладченковой М.С. расторгнут (л.д. 7).
Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчик покинул жилое помещение добровольно в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и с тех пор в нем не проживает. Имущества ответчика в квартире нет. Расходов по ее содержанию он не несет. Препятствий в пользовании квартирой истицей ответчику не чинилось. Доказательств иного суду не представлено.
Оценивая факт регистрации ответчика в спорной квартире, суд учитывал, что из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.
Данный факт судом учитывался в совокупности со всеми представленными доказательствами и не признается в качестве достаточного основания для сохранения за ответчиком права на спорное жилое помещение.
Сведений о наличии иного соглашения между сторонами о порядке пользования квартирой нет.
Таким образом, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, имеются правовые основания для признания ответчика утратившим право пользования квартирой НОМЕР по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Каменщиковой Т.В. удовлетворить.
Признать Ладченкова В.К. утратившим право пользования квартирой НОМЕР по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Е.С. Егорова
Копия верна
Судья Е.С. Егорова
