Решение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2276/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        05 августа 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре С.Г.Н,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верина О.Р. к Левченков А.Э., Левченков Я.Э. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на 1/5 долю жилого дома,
 
Установил:
 
        Изначально Верина О.Р. обратились в суд с иском к О.З.А., П.Р,А., П.В.А., П.А.А, о признании права собственности на долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
 
        Определением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчиков по делу с О.З.А., П.Р,А., П.В.А., П.А.А, на Левченков А.Э., Левченков Я.Э..
 
        В ходе судебного разбирательства истица дополнила заявленные исковые требования требованием о включении имущества в наследственную массу.
 
    В обоснование иска истец Верина О.Р. пояснила, что у П.А.А. и П.С.М, было пятеро детей: О.З.А., Л.З.А., П.Р,А., П.В.А., П.А.А. П.С.М, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. П.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Редькинского территориального управления администрации городского округа <адрес> П.А.А. на праве личной собственности на основании похозяйственней книги Чистопольского сельсовета, лицевой счет № принадлежал одноэтажный бревенчатый жилой дом, с кирпичной кладовой и надворными постройками: тесовым двором, бревенчатой баней, находящийся в д. Ваганьково <адрес>, города областного значения Бор, <адрес>, и расположенный на земельном участке площадью 1900 кв.м, предоставленном в собственность. Согласно справке о техническом состоянии индивидуального жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Борского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» общая площадь жилого <адрес> расположенного в д. Ваганьково, Редькинского сельсовета, <адрес> составляет 72,5 кв.м, жилая - 26,8 кв.м.. Наследниками к имуществу П.А.А. на момент его смерти были его дети: О.З.А., Л.З.А., П.Р,А., П.В.А., П.А.А.. ДД.ММ.ГГГГ О.З.А., П.Р,А., П.В.А., П.А.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым они являются наследниками к имуществу П.А.А. в 1/5 доле каждый на жилой дом общей площадью 72,3 кв.м, жилой площадью 26,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Её (Верина О.Р.) мать - Л.З.А. в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав после смерти своего отца П.А.А., однако не получила свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ года. У Л.З.А. было двое детей: она (Верина О.Р.) и Л.Э.Р. Л.Э.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ г., то есть раньше своей матери Л.З.А. У Л.Э.Р. осталось двое сыновей: Левченков А.Э. и Левченков Я.Э. После смерти своей матери Л.З.А. она обратилась в нотариальную контору с целью оформления наследственных прав, оформила наследство в виде права на компенсацию на ритуальные услуги по денежным средствам.
 
    Ответчик Левченков Я.Э. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования истицы признал в полном объеме.
 
    Ответчик Левченков А.Э. в судебном заседании исковые требования истицы признал в полном объеме.
 
    Третьи лица О.З.А., П.Р,А., П.Р,А., П.В.А., П.А.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.
 
        Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Как установлено судом, ответчики Левченков Я.Э. и Левченков А.Э. - исковые требования истицы признали в полном объеме, о чем в деле имеются заявления.
 
    Признание иска ответчиками принимается судом в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Верина О.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое заявление Верина О.Р. к Левченкову А.Э,, Левченкову Я.Э. удовлетворить в полном объеме.
 
        Включить 1/5 долю жилого дома общей площадью 72,3 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м., с двором деревянным рубленым из бревен, двумя сараями каркасными, баней деревянной рубленой из бревен, расположенного по адресу: <адрес>, город <адрес>, <адрес>, в наследственную массу, образовавшуюся в связи со смертью ФИО15 Зои ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Верина О.Р. право собственности на 1/5 долю жилого дома, общей площадью 72,3 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м., с двором деревянным рубленным из бревен, двумя сараями каркасными, баней деревянной рубленой из бревен, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский суд в течение месяца.
 
    Судья О.В.Солодовникова
 
    Решение в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать