Решение от 05 августа 2014 года

         Дело 2-2882/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 августа 2014 года                                                                                                   г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Тютриной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Росгосстрах Банк» (далее Банк) обратился с иском к Тютриной Т.А., просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Мотивирует тем, что 07 декабря 2012 года между Банком и Тютриной Т.А. заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев до 07 декабря 2017 года с процентной ставкой 18 % годовых. Банк свои обязательства выполнил, перечислив заемщику сумму кредита. Условиями договора предусмотрено, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде единого аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> руб. до 7-го числа каждого месяца. Однако, заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на напоминания Банка о допущенных просрочках. С ноября 2013 года заемщик не производит платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов. С учетом нарушения срока возврата кредита Банк начал производить начисление неустоек в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно условиям договора Банк имеет право требовать полного досрочного исполнения обязательств по договору, подобное требование направлено ответчику 24 февраля 2014 года. Однако, требование не исполнено.
 
    Представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» по доверенности Манзаров П.М. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Ответчик Тютрина Т.А. иск признала полностью, просила суд принять признание иска.
 
        В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении, зафиксировано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику Тютриной Т.А. разъяснены и были ей понятны.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск ОАО «Росгосстрах Банк» к Тютриной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
        Взыскать с Тютриной Т.А. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № ... от 07.12.2012 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
        Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.08.2014 года.
 
Судья                                               С.Л. Доржиева