Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-4169/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Чиндяскина С.В., при секретаре судебного заседания Шелеповой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО [ "Р" ] к Дмитриевой Г.Б., Гусейнову Рагиму А.О. взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ЗАО [ "Р" ] и Дмитриевой Г.Б. был заключен кредитный договор [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] путем направления заемщиком истцу заявления-оферты. Истец в соответствии с условиями договора акцептовал, путем выдачи наличных денежных средств через кассу кредитора в размере [ ... ] рублей. Кредит был предоставлен на срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] под 33% годовых. С момента заключения договора, ответчик неоднократно производи погашение кредита с просрочкой. На дату составления искового заявления, обязательства Дмитриевой Г.Б. не исполнены. В обеспечения исполнения обязательства заемщика, с Гусейновым Р.Г.о. был заключен договор поручительства. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере [ ... ] рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме [ ... ] рублей.
Истец - представитель ЗАО [ "Р" ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики – Дмитриева Г.Б. и Гусейнов Р.А.о. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Суд, с учетом мнения ответчиков, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Заслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Поскольку судом принято признание иска ответчиком, в соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ суд, выносимое решение, не мотивирует.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей, в равных долях с каждого [ ... ]
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО [ "Р" ] к Дмитриевой Г.Б., Гусейнову Рагиму А.О. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дмитриевой Г.Б., Гусейнова Рагима А.О. в пользу ЗАО [ "Р" ] задолженность по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере [ ... ] рублей.
Взыскать с Дмитриевой Г.Б., Гусейнова Рагима А.О. в пользу ЗАО [ "Р" ] расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей, в равных долях с каждого, т.е. по [ ... ] рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: С.В. Чиндяскин
