Дата принятия: 05 августа 2014г.
                                     
    
    
    
    
        
								    Дело № 2-1348 / 2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Михайловка Волгоградской области        05 августа 2014 года
 
    Михайловский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Крапчетовой О.В.,
 
    при секретаре Шишкиной Л.В.,
 
    с участием представителя истца Персидской Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Надежды Ивановны к администрации городского округа города Михайловки Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    Иванова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Михайловки Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
 
    В обоснование заявленных требований указывает следующее.
 
    Дата умер её супруг ФИО2. После его смерти осталось недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 56,4 кв.м. жилой площадью 37,5 кв.м. по адресу: Адрес.
 
    При жизни её муж ФИО2 владел и пользовался жилым домом как своим собственным, оплачивал коммунальные платежи и налоги. Однако он при жизни свое право собственности на жилой дом не зарегистрировал.
 
    Истица является наследницей по закону, но ввиду своей юридической неграмотности она не своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение установленного законом шестимесячного срока она фактически приняла наследство: распорядилась личными вещами супруга, за свой счет произвела похороны, вступила во владение и управление наследственным имуществом. До настоящего времени истица проживает по указанному адресу, несет бремя содержания жилого дома.
 
    Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 56,4 кв.м., жилой площадью 37,5 кв.м., расположенный в станице Адрес, в порядке наследования, оставшегося после смерти ФИО2, умершего Дата.
 
    В судебное заседание истец Иванова Н.И. не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, доверила представлять свои интересы Персидской Г.В.
 
    В судебном заседании представитель истца Персидская Г.В. поддержала исковые требования Ивановой Н.И., сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит суд признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью 56,4 кв.м., жилой площадью 37,5 кв.м., расположенный в станице Адрес порядке наследования, оставшегося после смерти ФИО2, умершего Дата.
 
    Представитель ответчика – администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по исковым требованиям не представили.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Согласно ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с. п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В судебном заседании установлено, что Иванова Надежда Ивановна является супругой ФИО2, что подтверждается копией ...
 
    ФИО2 умер Дата, что подтверждается ... (л.д. 15).
 
    При жизни на праве личной собственности ФИО2 принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,27 га, расположенный в станице Адрес, что подтверждается копией свидетельства Номер на право собственности на землю, бессрочного (постоянного пользования землей (л.д. 13), а также выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Дата.
 
    Как следует из копии справки Арчединской сельской территории администрации городского округа Адрес № 639 от 28 апреля 2014 года домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: Адрес, числится за ФИО2, Дата года рождения (л.д. 14).
 
    Согласно копии технического паспорта на жилой дом, расположенный по Адрес, общая площадь жилого помещения составляет 56,4 кв.м., жилая площадь – 37,5 кв.м. Инвентарная стоимость данного жилого дома в ценах на 2014 год составляет 61247 рубля 00 копеек. Правообладателем является ФИО2 (л.д. 6-12, 27).
 
    Как следует из копии уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от 24 апреля 2014 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес
 
    Как следует из ответов на запросы нотариусов Адрес ФИО9 № 585 от 05 августа 2014 года, ФИО10 № 436 от 25 июля 2014 года, и ФИО11 № 992 от 29 июля 2014 года, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего Дата, не заводилось (л.д. ).
 
    Как следует из справки № 944, выданной 30 июня 2014 года отделом Арчединской сельской территории администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, умерший Дата ФИО2, Дата года рождения, на момент смерти состоял на регистрационном учете по адресу: Адрес, и имел следующий состав семьи – жена Иванова Надежда Ивановна (л.д. 28).
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 показала, что на протяжении всей своей жизни проживает в станице Адрес, по соседству с истицей. Супруг истицы – ФИО2 умер Дата. На момент смерти ФИО2 проживал со своей женой по адресу: Адрес. После смерти мужа Иванова Н.И. за свой счет похоронила мужа, раздала личные вещами мужа. До настоящего времени истица проживает по указанному адресу, осуществляет ремонт дома и обрабатывает земельный участок, на котором находится данный жилой дом.
 
    Истица Иванова Н.И. несет бремя содержания спорного жилого дома, что подтверждено соответствующими платежными документами – квитанциями об оплате за пользование коммунальными услугами.
 
    В судебном заседании установлено, что иных наследников после смерти супруга ФИО2 кроме его супруги Ивановой Н.И. не имеется.
 
    Таким образом в судебном заседании установлено, что истец Иванова Н.И., являющаяся наследником по закону, приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, однако, в настоящее время лишена возможности зарегистрировать право собственности на жилой дом и получить свидетельство о государственной регистрации права собственности.
 
    Как следует из статей 11 и 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что иных претендентов, кроме истца Ивановой Н.И., на признание права собственности на спорный жилой дом не имеется. Истец фактически владеет и пользуется имуществом как собственник, но в настоящее время лишён возможности зарегистрировать указанный жилой дом на своё имя, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности без решения суда.
 
    В силу статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ивановой Н.И. и признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, оставшегося после смерти её супруга.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                Решил:
 
    Исковые требования Ивановой Надежды Ивановны удовлетворить.
 
    Признать за Ивановой Надеждой Ивановной, родившейся Дата, право собственности на жилой дом общей площадью 56,4 кв.м., жилой площадью 37,5 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Адрес
 
    Апелляционные жалобы на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2014 года.
 
Судья                Крапчетова О.В.