Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-4034/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 августа 2014 Рубцовский городской суд Алтайского края, в составе
Председательствующего Хоченовой Е.В.,
При секретаре Кузик Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Х к Малаховой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО Х обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований указав, что *** ООО Х и Малахова Т.С. заключили договор от *** о предоставлении кредита и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размер *** сроком на *** месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик не исполняет принятые на себя по договору обязательства. По состоянию на *** задолженность по договору составляет ***
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания по делу извещена надлежащим образом в установленном законом порядке, что подтверждается распечаткой с официального сайта «Почта России» (отслеживание почтовых отправлений).
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** (в ред. от 09.02.2012) N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 30 ФЗ от *** «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
В силу ч. 1 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Судом установлено, что *** стороны ООО Х и Малахова Т.С. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета, в соответствии с которым заемщику Малаховой Т.С. был предоставлен кредит в размере *** руб., сроком на *** месяцев. Заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму долга путем ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет ***. Банк, принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, выплатив ответчику сумму займа в размере ***
В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату кредита, за ним образовалась задолженность по кредиту.
По состоянию на *** задолженность по договору составляет ***
В подтверждение заявленных требований истцом представлены договор - заявка, условия договора о предоставлении кредитов; тарифы по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, выписка счета клиента, справка по счету клиента.
Указанные документы являются стандартизированной частью договора, принимаемой клиентом путем присоединения к ним и принятия их полностью со всеми условиями.
Малахова Т.С. заключила вышеуказанный договор, направив Банку Заявление-анкету, и тем самым согласилась с указанными в договоре условиями, о чем свидетельствует ее личная подпись в договоре заявке на открытие банковских счетов от ***
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Обязательства по договору займа не исполняются в порядке, предусмотренном договором, что приводит к образованию задолженности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истцу причиняются убытки.
Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
По смыслу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного, проверив расчеты, суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, который судом проверен, является верным. Контррасчет ответчиком не представлен.
При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере ***., размер которой подтвержден документально.
Рководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО Х удовлетворить.
Взыскать с Малаховой Т.С. в пользу ООО Х задолженность по кредитному договору от *** в размере ***
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в...вой суд через Рубцовский городской суд... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Хоченова
