Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № (номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием старшего помощника Кстовского городского прокурора Колпаковой С.Э., представителя заинтересованного лица ОМВД по (адрес обезличен) Любименко С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кстовского городского прокурора о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,
У С Т А Н О В И Л:
Кстовский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, по следующим основаниям.
На ответственном хранении в Отделе МВД России по (адрес обезличен) находятся 4 системных блоков серийные №№ (номер обезличен), изъятые в ходе проверочных мероприятий из помещения, расположенного по адресу: г(адрес обезличен)
Данные автоматы были изъяты на основании протокола изъятия и осмотра места происшествия от (дата обезличена) г.
Системные блоки изъяты из зала игровых автоматов, расположенного по адресу: (адрес обезличен). Изъятие имущества имело целью пресечения незаконной деятельности игорных заведений для реализации ФЗ от 29.12.2006 г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» и Постановления (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) «О запрете на территории (адрес обезличен) деятельности по организации и проведению азартных игр».
В ходе проверки установлено, что деятельность игорного клуба организована ООО «(данные обезличены)» в лице директора С До настоящего времени собственник системных блоков в отдел МВД за возвратом имущества не обратился, документов, подтверждающих наличия собственника вышеуказанного имущества в материалах проверки не имеется.
С учетом изложенного, указанное имущество - имеет признаки бесхозяйного.
В своем заявлении (адрес обезличен) городской прокурор просил признать имущество, находящееся на ответственном хранении Отдела МВД России по (адрес обезличен) в помещении Отдела МВД по (адрес обезличен), расположенному по адресу: (адрес обезличен) - системные блоки в количестве 4-х - №№ (номер обезличен), изъятые в игровом зале, расположенном по адресу: (адрес обезличен) - бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
В судебном заседании старший помощник (адрес обезличен) городского прокурора Колпакова С.Э., заявление поддержала.
Представитель заинтересованного лица - ОМВД по (адрес обезличен) Любименко С.Г. с заявлением согласна.
Представитель заинтересованного лица - ООО «(данные обезличены) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского Кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст.226 Гражданского Кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с ч.1 ст.290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В соответствии с ч.1 ст.293 Гражданского Кодекса РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского Кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Судом установлено, что на ответственном хранении в Отделе МВД России по (адрес обезличен) находятся 4 системных блоков серийные №№ (номер обезличен), изъятые в ходе проверочных мероприятий из помещения, расположенного по адресу: г(адрес обезличен)
Данные автоматы были изъяты (дата обезличена) на основании протокола изъятия и осмотра места происшествия от (дата обезличена) из зала игровых автоматов, расположенного по адресу: (адрес обезличен).
Изъятие имущества имело целью пресечения незаконной деятельности игорных заведений для реализации ФЗ от 29.12.2006 г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» и Постановления (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) «О запрете на территории (адрес обезличен) деятельности по организации и проведению азартных игр».
В ходе проверки установлено, что деятельность игорного клуба организована ООО «(данные обезличены)» в лице директора С До настоящего времени собственник системных блоков в отдел МВД за возвратом имущества не обратился, документов, подтверждающих наличия собственника вышеуказанного имущества в материалах проверки не имеется.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки по заявлению жителей домов (адрес обезличен) (л.д.5-30).
По итогам проверки (дата обезличена) оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по (адрес обезличен) было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ООО «(данные обезличены)» за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.146,171 УК РФ.
Как следует из материала проверки, собственник изъятого оборудования более полугода не заявлял ходатайств о возврате оборудования.
Также при рассмотрении дела представитель заинтересованного лица не заявил возражений относительно заявленных требований Кстовского городского прокурора, что позволяет суду сделать вывод о том, что указанное имущество оказалось фактически брошено собственником с целью отказа от права собственности на них.
Таким образом, судом установлено, что указанное имущество - системные блоки в количестве 4-х штук - №№ (номер обезличен), изъятые в игровом зале, расположенном по адресу: (адрес обезличен), имеют признаки бесхозяйного, доказательств обратного суду не представлено.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Заявление Кстовского городского прокурора о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.
Признать имущество, находящееся на ответственном хранении Отдела МВД России по (адрес обезличен) в помещении Отдела МВД по (адрес обезличен), расположенному по адресу: (адрес обезличен) - системные блоки в количестве 4-х штук - №№ (номер обезличен), изъятые в игровом зале, расположенном по адресу: (адрес обезличен) - бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кстовский городской суд.
Судья Выборнов Д.А.
