Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-1066/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Брянск 5 августа 2014 года
Володарский районный суд гор. Брянска в составе председательствующего судьи Гусаковой Т.Б.,
при секретаре Арешиной Т.М.,
с участием старшего помощника прокурора Володарского района г. Брянска Анисовой Т.Н.,
представителя ОП №.... УМВД России по гор. Брянску А.,
лица, в отношении, которого решается вопрос об установлении административного надзора, К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП №.... УМВД РФ по г. Брянску Р. об установлении административного надзора в отношении К.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОП №.... УМВД России по гор. Брянску Р. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ К. освободился из исправительного учреждения ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области по постановлению Суражского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно сроком на <сведения исключены>. В июне 2012 года был поставлен на профилактический учет в ОП №.... УМВД России по г. Брянску. В 2014 году К. дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просил суд установить в отношении К. административный надзор на <сведения исключены> года и обязать его явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель ОП №.... УМВД России по гор. Брянску А. поддержала заявление об установлении в отношении К. административного надзора.
К. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.
Старший помощник прокурора Володарского района гор. Брянска Анисова Т.Н. поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении К.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что К. был судим: ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным судом г. Брянска по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к <сведения исключены> годам лишения свободы условного с испытательным сроком <сведения исключены> года; ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьёй судебного участка №.... Володарского района г. Брянска по ч. 1 ст. 112 УК РФ к <сведения исключены> месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное К. приговором Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде <сведения исключены> лет <сведения исключены> месяца лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ К. был освобожден из исправительного учреждения ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области по постановлению Суражского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно сроком на <сведения исключены>.
После освобождения из мест лишения свободы К., имея непогашенные судимости, в том числе за тяжкое преступление, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания),
Согласно рапорту-характеристике УУП ОП №.... УМВД России по гор. Брянску К. проживает по адресу: <адрес>, со своей матерью. Со слов соседей характеризуется положительно. Жалоб и заявлений от соседей не поступало.
В соответствии п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, совершившего в течение года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Поскольку К., имея непогашенные судимости, в том числе, за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно совершал административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что он нуждается в установлении в отношении него административного надзора сроком на один год с обязательной явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 261.7 -261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника отдела полиции №.... УМВД России по г. Брянску Р. об установлении административного надзора в отношении К. удовлетворить частично.
Установить в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <сведения исключены>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на <сведения исключены> год.
Обязать К. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд г. Брянска, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.Б. Гусакова
