Решение от 05 августа 2014 года

Дело № 12-1130-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Якутск           05 августа 2014 года
 
    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Филиппов О.Д., с участием защитника Эверстова Н.К. по доверенности от ____.2014 г., рассмотрев жалобу Эверстова Н.К. в интересах Скрыбыкина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № г. Якутска от ____.2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Скрыбыкина А.А., ____ года рождения, уроженца ___ проживающего по адресу: ____ ___, ___, являющегося ___, ранее ___,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 02 мая 2014 г. в 02 час. 00 мин. на ____ Скрыбыкин А.А. в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Якутска Скрыбыкин А.А. признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере ___ рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ___ год ___ месяцев.
 
    Не согласившись с данным постановлением, защитник Эверстов Н.К. в интересах Скрыбыкина А.А. подал в суд жалобу, в котором указывает, что постановление вынесено с нарушением процессуальных норм права, не исследованы все обстоятельства дела, не дана оценка процессуальным нарушениям при составлении административного материала, при составлении протокола понятые отсутствовали, Скрыбыкину А.А. права не разъяснялись. Просит постановление мирового судьи отменить и дело прекратить.
 
    В суде защитник Эверстов Н.К. жалобу поддержал и просит удовлетворить.
 
    Скрыбыкин А.А. и представитель ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, суд с учетом мнения защитника Эверстова Н.К., полагавшего рассмотреть дело без участия Скрыбыкина А.А. и представителя ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское», постановил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Мировой судья пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения в действиях Скрыбыкина А.А., мотивировав тем, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Скрыбыкина А.А. послужили признаки алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту, и подтверждают факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения Скрыбыкина А.А.
 
    Вина Скрыбыкина А.А. подтверждается совокупностью доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении, согласно которого в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ Скрыбыкину А.А. права были разъяснены, где он от дачи объяснений отказался, о чем собственноручно расписался, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции, согласно которому Скрыбыкин А.А. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, о чем в протоколе об административном правонарушении понятые расписались.
 
    Мировым судьей при вынесении в отношении Скрыбыкина А.А. постановления от ____.2014 г. материалам дела дана надлежащая правовая оценка в соответствии с действующим законодательством, исследование обстоятельств дела, доказательств проведено полно и объективно, факт совершения административного правонарушения установлен. Вина Скрыбыкина А.А. в совершении административного правонарушения доказана совокупностью доказательств, в связи, с чем он обоснованно и правомерно признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и мера наказания ему назначена в пределах санкции статьи.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы защитника Эверстова Н.К. не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № г. Якутска от ____.2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Скрыбыкина А.А. оставить без изменения, а жалобу защитника Эверстова Н.К. - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС(Я).
 
    Судья О.Д. Филиппов