Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-2156/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«05» августа 2014г. г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.
при секретаре Димовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... лице конкурсного управляющего ...4 к ...», третьи лица: ...1, ...2, ...3, о признании незаконным решения ... и недействительным удостоверения ...
УСТАНОВИЛ:
Конкурный ...» ...4 обратился в суд с иском к ... ... о признании незаконным решения ... и выданного на его основании удостоверения.
В обоснование своих требований указал, что ... по ... было зарегистрировано ...», присвоен идентификационный номер налогоплательщика (... Этой же датой в ... внесена запись о создании ...» за основным государственным регистрационным номером ...
.... в Арбитражный суд ... поступило заявление о признании ...» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда ... от .... по указанному делу в отношении ...» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение.
Определением Арбитражного суда ... от .... конкурсным управляющим ...» утвержден ...4.
Конкурсному управляющему стало известно, что к счету предприятия-банкрота, открытому в Ростовском филиале ...», в числе прочих, было предъявлено удостоверение ... № датированное .... и выданное на имя ...3, в соответствии с которым подлежат списанию денежные средства в общей сумме .... Из указанного удостоверения ... следует, что .... Комиссией по трудовым спорам ...» было принято решение об обязании ...» выплатить ...3 заработную плату за ...
Копия вышеуказанного решения ... в нарушение положений ч.3 ст.388 ТК РФ работодателю вручена не была.
Конкурсный управляющий также не располагает данными о том, что в .... по месту нахождении ...» ... ... ...» велась какая-либо деятельность.
... считает оспариваемое решение № от ... незаконным, а выданное на его основании удостоверение ... недействительным, поскольку ...3 с ... не состоял в трудовых отношениях с ...», трудовой договор с ним не заключался. В указанный период между ...3 и ...» в лице действующего на тот момент конкурсного управляющего ...8 были заключены договоры подряда (№ от ...., № ... К указанным договорам подряда было заключено дополнительное соглашение ...., предусматривающее, что оплата будет осуществляться по мере реализации через торги имущества - ...» в рамках процедуры банкротства до ...
В связи с чем истец считает, что ... разрешен не индивидуально-трудовой спор о взыскании заработной платы, а гражданско-правовой о взыскании задолженности, что является незаконным, поскольку взыскание задолженности в данном случае отнесено к исключительной компетенции арбитражного суда.
На основании изложенного просит признать незаконным решение ... ...» № от .... о взыскании в пользу ...3 заработной платы в сумме ....; признать недействительным удостоверение ... ...» № от ...., выданное на имя ...3
Конкурный управляющий ...» ...4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.Представитель Комиссии по трудовым спорам ... ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.87).
Третьи лица ...1, ...2, ...3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав конкурсного управляющего ...» ...4, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.385 ТК РФ комиссия по трудовым спорам является органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров, за исключением споров, по которым настоящим Кодексом и иными федеральными законами установлен другой порядок их рассмотрения. Индивидуальный трудовой спор рассматривается комиссией по трудовым спорам, если работник самостоятельно или с участием своего представителя не урегулировал разногласия при непосредственных переговорах с работодателем.
При этом под индивидуальными трудовыми спорами понимаются неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального акта, трудового договора, о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных рудовых споров.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда ... от ...» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства (л.д.49-54).
Определением Арбитражного суда ... от .... конкурсным управляющим ...» был утвержден ...4(л.д.79-81).
... ...» на основании решения от ... № ...3 было выдано удостоверение № об обязании ...» выплатить ему заработную плату за период с ... в ....(лд.15).
Между тем судом установлено, что в указанный период времени ...3 не состоял в трудовых отношениях с ... с ним заключались договоры подряда на выполнение работ по руководству работами по охране материальных ценностей, контролю за выполнением правил противопожарной безопасности на территории предприятий, функционированию охранной и пожарной сигнализации и телефонной связи, контролю за доступом на территорию предприятия (л.д.17-21). Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в спорный период времени между ...» и ...3 не имелось трудовых отношений, решение ...» от ... об обязании ...» выплатить ...3 заработную плату не может быть признано законным, равно как и выданное на его основании удостоверение № от ... года.
При подаче искового заявления ...» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем, удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ...» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ... ...», третьи лица: ...1, ...2, ...3, о признании незаконным решения ... и недействительным удостоверения КТС – удовлетворить.
Признать незаконным решение ...» № от .... о выплате ...3 заработной платы в ...., признать недействительным удостоверение ... «... № от ...., выданное на имя ...3.
Взыскать с ...» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ...
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в ... дней со дня вручения копии заочного решения.
Судья
