Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2- 4075 -14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Северодвинск 5 августа 2014 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Сенчуковой Т.С., при секретаре Алферьевой Е.С., с участием прокурора Зиновенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску военного прокурора Северодвинского гарнизона в интересах Сбродовой Любови Павлиновны к Складу хранения темных нефтепродуктов и технических средств службы горючего 701 Центра материально-технического обеспечения Северного флота – войсковой части <данные изъяты>, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, республике Коми и Ненецкому автономному округу» о взыскании расходов, связанных с прохождением периодического медицинского осмотра,
установил:
военный прокурор Северодвинского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Сбродовой Л.П. к Складу хранения темных нефтепродуктов и технических средств службы горючего 701 Центра материально-технического обеспечения Северного флота – войсковой части <данные изъяты> (далее - в/ч <данные изъяты>), Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, республике Коми и Ненецкому автономному округу» (далее - ФКУ) о взыскании расходов, связанных с прохождением периодического медицинского осмотра (далее по тексту - «спорные расходы»).
В обоснование исковых требований указал, что истец работает в в/ч <данные изъяты> (ранее - войсковая часть <данные изъяты>), начисление заработной платы производит ФКУ. Поскольку его работа происходит во вредных и опасных условиях труда, он обязан проходить периодические медицинские осмотры. 13 января 2014 года ему было выдано направление работодателя на прохождение медицинского осмотра, в связи с этим он понес расходы в размере 3480 рублей. Однако до настоящего времени работодатель не оплатил ему данные расходы. В связи с чем просил взыскать в пользу истца с в/ч <данные изъяты> за счет средств ФКУ расходы, связанные с прохождением периодического медицинского осмотра в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Направил в адрес суда заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в/ч <данные изъяты> и представитель ответчика ФКУ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. Представитель ФКУ представил отзыв, в котором указал, что с иском не согласен, поскольку ФКУ не наделено полномочиями по возмещению расходов на проведение обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров гражданского персонала войсковых частей.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 213 Трудового кодекса РФ вредные и (или) опасные производственные факторы и работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядок их проведения определяются нормативными правовыми актами, утверждаемыми в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.
Перечень вредных и (или) опасных производственных факторов, а также перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников (приложение № 1, 2), утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 302н от 12.04.2011 года.
Судом установлено, что истец с 21 августа 1995 года является работником войсковой части <данные изъяты> ( ныне склад хранения темных нефтепродуктов и технических средств службы горючего 701 Центра материально технического обеспечения Северного флота – войсковая <данные изъяты>, работает в должности стрелка команды ВОХР войсковой части <данные изъяты>
Работа истца в занимаемой должности предполагает проведение ежегодного медицинского обследования работника.
В январе 2014 года, по направлению работодателя, истец проходил медицинское освидетельствование, и понес при этом расходы в размере <данные изъяты>.
10 февраля 2014 года истец обратился к работодателю с заявлением о возмещении указанных расходов, представив соответствующие документы, однако данные расходы до настоящего времени истцу не возмещены.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем суд находит их установленными.
Доводы стороны ответчика ФКУ о том, что спорные расходы не подлежат возмещению истцу, поскольку бюджетных ассигнований на возмещение данных расходов не выделялось и не предусмотрено, в 2012 году между ФКУ «Объединенное стратегическое командование западного военного округа» и Филиалом №2 ФГКУ 1469 ВМГК СФ был заключен договор на оказание услуг по медицинскому осмотру гражданского персонала воинских частей, а потому данный осмотр истец должен был пройти бесплатно, суд находит несостоятельными, поскольку отсутствие бюджетных ассигнований, а также наличие каких-либо договорных отношений между организациями, не снимает с ответчиков обязанность возместить истцу фактически понесенные им расходы на оплату прохождения медицинского осмотра.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, стороной ответчика не представлено.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании расходов в размере <данные изъяты>, связанных с прохождением периодического медицинского осмотра, подлежат удовлетворению.
Сторонами не оспаривается, что полномочия по финансированию в/ч <данные изъяты> возложены на ФКУ, при этом все операции по начислению и выплате заработной платы работникам в/ч <данные изъяты> совершаются непосредственно ФКУ как уполномоченным финансовым органом Министерства обороны РФ, на который положением от 12 сентября 2011 года возложены обязанности по финансовому обеспечению воинских частей и учреждений, дислоцирующихся на территории субъекта РФ, по начислению и своевременному обеспечению личного состава положенным денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами.
С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что требования истца о взыскании расходов, связанных с прохождением периодического медицинского осмотра подлежат удовлетворению за счет средств ответчика ФКУ как уполномоченного финансового органа.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с в/ч <данные изъяты> за счет средств ФКУ в доход бюджета Муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Северодвинского гарнизона в интересах Сбродовой Любови Павлиновны к Складу хранения темных нефтепродуктов и технических средств службы горючего 701 Центра материально-технического обеспечения Северного флота – войсковой части <данные изъяты>, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, республике Коми и Ненецкому автономному округу» о взыскании расходов, связанных с прохождением периодического медицинского осмотра удовлетворить.
Взыскать со Склада хранения темных нефтепродуктов и технических средств службы горючего 701 Центра материально-технического обеспечения Северного флота - войсковой части <данные изъяты> за счет средств Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» в пользу Сбродовой Любови Павлиновны расходы, связанные с прохождением периодического медицинского осмотра в размере <данные изъяты>.
Взыскать со Склада хранения темных нефтепродуктов и технических средств службы горючего 701 Центра материально-технического обеспечения Северного флота - войсковой части <данные изъяты> за счет средств Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» в доход бюджета Муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Сенчукова Т.С.
