Решение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 -1180/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 августа 2014 года г.Новотроицк Оренбургской области
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Вибе И.Н.,
 
    при секретаре Колесниковой О.А.,
 
    с участием: представителя ответчика Колбасенко А.А. - адвоката Константиновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» (далее ООО «УКХ») к Колбасенко А.А. и Колбасенко Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ООО «УКХ» обратилось в суд с иском к Колбасенко А.А. и к Колбасенко Е.А., в котором просило о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что нанимателем жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является Колбасенко А.А.. Колбасенко Е.А. является членом семьи нанимателя и зарегистрирована по вышеуказанному адресу.
 
    Ответчики уклоняются от обязанности оплачивать коммунальные и жилищные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
 
    Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Затем ООО «УКХ» уточнило требования и в связи с частичным погашением задолженности просило взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.
 
    Ответчик Колбасенко Е.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Отбывает наказание в колонии. Возражения по существу иска не представила.
 
    Ответчик Колбасенко А.А. в судебное заседание не явился. По месту регистрации не проживает. Другое место жительство суду неизвестно.
 
    В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в качестве представителя ответчика Колбасенко А.А. судом назначен адвокат Константинова Т.В., которая иск не признала, мотивируя тем, что ей неизвестно мнение ответчика.
 
    С учетом положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.
 
    Суд, изучив материалы дела, пришёл к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
 
    Частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Из поквартирной карточки следует, что нанимателем жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв. м, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> является Колбасенко А.А.. Его дочь Колбасенко Е.А. является членом семьи нанимателя и зарегистрирована по вышеуказанному адресу.
 
    Согласно справке районной эксплуатационной службы № по указанному адресу зарегистрированы только ответчики.
 
    Из справки Орского филиала ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> числится за администрацией <адрес> по праву муниципальной собственности.
 
    Факт неисполнения ответчиками в полном объеме обязательств по оплате коммунальных услуг подтверждается Выборкой по лицевому счету №.
 
    При таком положении суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из указанных обстоятельств и руководствуясь ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, устанавливающей равные права и обязанности по договору социального найма нанимателя и членов семьи нанимателя, ст. 153 ЖК РФ, устанавливающей обязанность граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги; ст. 155 ЖК РФ, устанавливающей порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    С учетом положений указанных норм права суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам за период с дата. по дата. в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию по <данные изъяты>. с каждого.
 
    руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Колбасенко А.А. и Колбасенко Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Колбасенко А.А. и Колбасенко Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Колбасенко А.А. и Колбасенко Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: И.Н.Вибе
 
    Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2014 года.
 
    Судья
 
    Вибе И.Н.
 
    Решение вступило в законную силу 16.09.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать