Решение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-119/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    05 августа 2014 года п. Яшкуль
 
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего - судьи Гонеевой Б.П.,
 
при секретаре- Бамбеевой Л.Ч.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сангаджиевой О.Я. к Гашуновой С.Б. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
    установил:
 
    Сангаджиева О.Я. обратилась. в суд с иском к Гашуновой С.Б. о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины мотивировав тем, что 29 декабря 2013 года по договору займа она передала Гашуновой С.Б. *** рублей сроком на 5 месяцев с выплатой за пользование денежными средствами 15 % от суммы основного долга ежемесячно. До настоящего времени как основной долг, так и проценты не возвращены. Неоднократные обращения к ответчику результатов не дали, от личных встреч уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. Просит суд взыскать в ее пользу *** руб., из которых- *** руб. сумма основного долга, *** руб.- проценты за пользование займом, *** руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании истец Сангаджиева О.Я. уточнила свои требования, просила взыскать уплаченную при подачи иска государственную пошлину в размере ***, в остальной части исковые требования поддержала.
 
    В связи с отсутствием сведений о месте нахождения ответчика Гашуновой С.Б. судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления его интересов назначена адвокат Кичикова Г.Б., которая возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как установлено в судебном заседании, 29 декабря 2013 года между Сангаджиевой О.Я. и Гашуновой С.Б. заключен в письменной форме договор займа на сумму *** руб. сроком на 5 месяцев с выплатой 15% ежемесячно.
 
    В подтверждение заключения договора и его условий истцом представлена расписка Гашуновой С.Б. от 29 декабря 2013 года, в которой последняя указала, что взяла в долг у Сангаджиевой О.Я. *** руб. сроком на 5 месяцев с выплатой 15% ежемесячно и обязуется ежемесячно выплачивать проценты и возвратить денежные средства в указанный срок.
 
    Из пояснений истца следует, что свои обязательства по договору займа ответчик не выполнила. Сведения, опровергающие данное обстоятельство, как и сведения, позволяющие поставить под сомнение подлинность представленной Сангаджиевой О.Я. расписки ответчика, суду не представлены.
 
    Исходя из закрепленного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора, Гашунова С.Б. при несогласии с предложенными условиями вправе была отказаться от заключения договора, а, заключив его, обязана исполнять оговоренные в нем условия.
 
    Из представленного истцом расчета видно, что возврату подлежат сумма основного долга - *** рублей, сумма задолженности по процентам - *** рублей. Расчет произведен истцом на основании условий договора и признается судом правильным, дополнительные соглашения, изменяющие сроки и размеры вносимых платежей, между истцом и Гашуновой С.Б. не заключались. Подпись заемщика в расписке от 29 декабря 2013 года подтверждает его согласие с условиями заключенного договора, в том числе и в части, касающейся размера процентов.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 9 8 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
    решил:
 
    Исковые требования Сангаджиевой О.Я. к Гашуновой С.Б. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Гашуновой С.Б. в пользу Сангаджиевой О.Я. сумму основного долга в размере *** рублей, проценты по договору займа в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, всего *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья Б.П. Гонеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать