Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-1087/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусиной Р.М.
при секретаре Кузнецовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
«Мой Банк. Ипотека» (Открытое акционерное общество - далее ОАО)
к ФИО1
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № 0200-006/06084М от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора, Банк предоставил ответчику кредит в размере 450 000 руб. на неотложные нужды, сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Порядок погашения кредита – ежемесячно равными платежами, до 16-го числа каждого месяца в сумме 13 604 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.
Однако заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.
По условиям договора Банк вправе потребовать от должника досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе однократного неисполнения должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных сумм в установленные договором сроки.
Банк направил заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном исполнении денежных обязательств по договору.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в общей сумме 502 029, 78 руб., из них сумма остатка основного долга – 422 828, 72 руб., сумма просроченного основного долга – 16 090, 40 руб., сумма просроченных процентов – 40 473, 69 руб., пени – 22 636, 97 руб.
Банк по своей инициативе снижает размер неустойки в силу ст.333 ГК РФ до 11 313 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 490 705 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 8 107 руб.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) ФИО3 исковые требования уточнила, просит взыскать в пользу «Мой банк. Ипотека» (ОАО) с ФИО1 сумму основного долга – 13 299,41 рублей, просроченный основной долг – 16 090,40 рублей, пени – 11 316 рублей, расходы по оплате госпошлины – 8 107 рублей.
В судебное заседание ответчик ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО4 не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают частично.
Суд, с учетом мнения представителя истца «Мой банк. Ипотека» (ОАО) ФИО3, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО1 – ФИО4, своевременно извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить полученные проценты на нее.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2. ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № 0200-006/06084М, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 450 000 руб. Дата возврата кредита в полном объеме была установлен – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26, 40% годовых.
Полная стоимость кредита 32, 62 % годовых. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита (л.д.6-11).
Согласно условиям договора (п.2.3.) погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно, равными платежами, 16-го числа каждого месяца в сумме 13 604 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга в порядке, указанном в п.2.3. договора. Задолженность считается просроченной в случае, если заемщиком не внесен платеж, срок осуществления которого наступил в соответствии с графиком, а также в случае, если произведенный заемщиком платеж недостаточен для исполнения денежного обязательства в полном объеме, а срок погашения истек.
Согласно п. 3.1.1. кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случаях полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные договором.
У ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 502 029, 78 руб. (л.д.14).
В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования уточнила, просит взыскать сумму основного долга – 13 299,41 рублей, просроченный основной долг – 16 090,40 рублей, пени – 11 316 рублей с учетом решения Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская страховая компания «Резонанс» о защите прав потребителя удовлетворен частично.
С Общества с ограниченной ответственностью «Башкирская страховая компания «Резонанс» в пользу выгодоприобретателя «Мой Банк. Ипотека» (Открытое акционерное общество) взыскана сумма страхового возмещения по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности ФИО1 по кредитному договору № 0200-006/06084М от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей.
Взысканная сумма направлена выгодоприобретателю «Мой Банк. Ипотека» (Открытое акционерное общество) по следующим реквизитам: банк получателя: «Мой Банк.Ипотека» (ОАО), адрес: 450098, Россия, <адрес>, БИК: 048073917, ИНН: 0276005447, корреспондентский счет: 30101810900000000917, лицевой счет: 40817810400062010458, назначение платежа: погашение задолженности по кредитному договору № 0200-006/06084М от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, ИНН 026825941250, без НДС.
С Общества с ограниченной ответственностью «Башкирская страховая компания «Резонанс» в пользу ФИО1 взысканы неустойка – 150 000 рублей; компенсация морального вреда – 10 000 рублей; штраф – 100 000 рублей, всего: 260 000 рублей.
В остальной части в иске ФИО1 отказано.
С Общества с ограниченной ответственностью «Башкирская страховая компания «Резонанс» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 10 300 рублей.
Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалобы представителя ООО «Башкирская страховая компания «Резонанс» ФИО5 без удовлетворения.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчиков сумм основного долга, просроченного основного долга, пени судом проверены, признаны правильными.
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по кредитному договору, доказательств в опровержение доводов иска и представленных расчетов суду не представил, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 40 705,81 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Тем самым, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 8 107 (платежные поручения – л.д.4-5).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст. 61, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск «Мой Банк. Ипотека» (Открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Мой Банк. Ипотека» сумму основного долга по кредиту – 13 299,41 руб.
просроченный основной долг – 16 090,40 руб.,
пени - 11 316 руб.
ВСЕГО: 40 705 руб. 81 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Мой Банк. Ипотека» расходы по оплате государственной пошлины – 8 107 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Р.М. Мусина
