Дата принятия: 05 августа 2014г.
Мотивированное решение составлено 06.08.2014г.
Дело № 2 – 1263 / 2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 года г.Ярославль
Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе
судьи Тарасовой Л.А.,
при секретаре Иутинской И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Зенковой Е.В., Зенкову О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с данным иском, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком Зенковой Е.В. заключен кредитный договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНво исполнение которого Заемщику предоставлен кредит в размере руб. на текущие нужды под % годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно.
Кредит был предоставлен ответчикам путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК».В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Возврат кредита ответчик Зенкова Е.В. должна была осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере руб., по графику платежей, являющемуся приложением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к кредитному договору. При этом в соответствии со ст. 9 кредитного договора стороны установили, что при нарушении (неисполнении или ненадлежащем исполнении) ответчиком Зенковой Е.В. любого своего обязательства перед истцом, истец вправе потребовать от ответчика Зенковой Е.В. досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.Статьей 8.1. кредитного договора предусмотрено, что при наступлении сроков возврата кредита (в соответствии с графиком или в срок, определяемый в соответствии с пунктом 9.3. договора), и/или уплаты процентов, начисленных в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с пунктом 9.3. договора, на сумму невозвращенного кредита, и/или не уплаченных процентов, начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки, по дату зачисления соответствующей суммы на счет истца, указанной в пункте 21.1. договора, включительно. В соответствии со ст.8 кредитного договора, исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, обеспечено договором поручительства. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком Зенковым О.В. был заключен договор поручительства № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В соответствии со ст.1.2 договора поручительства ответчик Зенков О.В. обязался отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств по возврату кредита в том же объеме, что и ответчик Зенкова Е.В.. Данные обязательства включают в себя возврат основной суммы долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также неустойку, расходы истца по истребованию кредита и возмещение убытков, которые могут возникнуть в связи с исполнением кредитного договора, включая случаи, когда в соответствии с кредитным договором или действующим законодательством истец обращает свои требования досрочно. Кроме того, пункт 1.3 договора поручительства установил для ответчика Зенкова О.В. солидарную ответственность с ответчиком Зенковой Е.В. за исполнение им обязательств по кредитному договору.
Ответчики в одностороннем порядке прекратили исполнять взятые на себя обязательства по возврату кредита. Со своей стороны банк неоднократно напоминал ответчикам о необходимости осуществления выплат по погашению кредита, однако ответчик выплаты производить не стал. В связи с нарушением ответчиками Зенковой Е.В. и Зенковым О.В. обязательств по возврату кредита, в соответствии со ст.8 кредитного договора, а также ст.811 ГК РФ, истец направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и предусмотренных кредитным договором неустоек.
Истец просит взыскать солидарно с Зенковой Е.В. и Зенкова О.В. задолженность по кредитному договору № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере руб. коп., а также уплаченную банком государственную пошлину в размере руб. коп., расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Зенкова Е.В. и Зенков О.В., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины не явки суду не известны. Судом ответчик извещены по указанному в иске и в ответе Отдела адресно-справочной работы УФМС России по ЯО адресу заказным письмом с уведомлением.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО АКБ «Росбанк» и Зенковой Е.В. был заключенкредитный договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму руб.под % годовых на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно, при этом, ответчик неоднократно допускал просрочку уплаты ежемесячных платежей.
Исполнение обязательств заемщика Зенковой Е.В. по указанному кредитному договору обеспечено договорам поручительства № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., между истцом ОАО АКБ «Росбанк» и Зенковым О.В.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 361, п. п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
В соответствии со ст. 9 кредитного договора стороны установили, что при нарушении (неисполнении или ненадлежащем исполнении) ответчиком Зенковой Е.В. любого своего обязательства перед истцом, истец вправе потребовать от ответчика Зенковой Е.В. досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Статьей 8.1. кредитного договора предусмотрено, что при наступлении сроков возврата кредита (в соответствии с графиком или в срок, определяемый в соответствии с пунктом 9.3. договора), и/или уплаты процентов, начисленных в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с пунктом 9.3. договора, на сумму невозвращенного кредита, и/или не уплаченных процентов, начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки, по дату зачисления соответствующей суммы на счет истца, указанной в пункте 21.1. договора, включительно.
Установлено, что ответчик Зенкова Е.В. обязательства по условиям кредитного договора, в нарушение условий договора, не исполняет.
Задолженность ответчика перед истцом составляет на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила руб., в том числе: руб. в качестве основной ссудной задолженности; руб. в качестве просроченной ссудной задолженности; руб. В качестве процентов на основную ссудную задолженность; руб. в качестве процентов на просроченную ссудную задолженность; руб. в качестве просроченных процентов.
В силу положений ч.2,3 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с тем, что ответчик, не исполняя обязательства перед банковским учреждением, нарушил существенные условия договора, исковые требования о расторжении кредитного договора № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому кредитный договор подлежит расторжению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб. коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Зенковой Е.В..
Взыскать с Зенковой Е.В. и Зенкова О.В. солидарно в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере руб. коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. коп., а всего – () руб. коп.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А.Тарасова
