Решение от 05 августа 2014 года

    Дело № 2-1521/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Боровичи     Новгородской области 05 августа 2014 года
 
    Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Вихровой С.А.,
 
    при секретаре Ефимовой Л.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты><данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «ФИО3 <данные изъяты>» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ОАО «ФИО3 <данные изъяты>» (ранее- ОАО КБ «<данные изъяты>») и ответчиком ООО «<данные изъяты> (ранее- ООО «<данные изъяты>») был заключен кредитный договор № на предоставление кредита.
 
    Кредит, предоставленный по кредитному договору, обеспечивается: поручительством гражданки ФИО1 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) поручительством ФИО2 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), ипотекой земельного участка и магазина, расположенного по адресу: <адрес>А (договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ). По истечении срока предоставления кредита, в нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 3.1, 4.3 кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Боровичским районным судом Новгородской области было вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с ООО «<данные изъяты>», ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО <данные изъяты>» денежных средств в счет погашения кредита в сумме <данные изъяты> руб. 25 коп., а именно <данные изъяты> <данные изъяты> руб. 00 коп. - задолженность по сумме кредита; <данные изъяты> руб. 25 коп. - задолженность по неоплаченным процентам за период с февраля 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании с ООО «<данные изъяты>», ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 58 коп., по 7 <данные изъяты>. 19 коп. с каждого. Решением Боровичского районного суда от 02.12.2011г. по делу № 2-1593/11 солидарно с ООО «<данные изъяты>», ФИО1 и ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору (неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб. 53 коп. Решением Боровичского районного суда от 30.10.2012г. по делу № 2-1434/2012 солидарно с ООО «<данные изъяты>», ФИО1 и ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору (неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп. Согласно п. 4.2 кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится с даты, следующей за днем предоставления кредита до даты его погашения, включая дату погашения. Проценты рассчитываются из фактического количества дней пользования кредитом на базе года равного 365 (366) дням. В соответствии с п. 4.3 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ погашение процентов производится ответчиком согласно п. 5.3 кредитного договора платежным поручением либо списывается истцом в следующие сроки: ежемесячно до 10 числа (включительно) следующего месяца; в окончательный расчет одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Таким образом, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа (кредита) данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. ДД.ММ.ГГГГ заемщикам и поручителям направлены уведомления о погашении задолженности по процентам. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО3 <данные изъяты> (кредитор) и ООО «<данные изъяты> (заемщик ООО «<данные изъяты>») заключили Соглашение о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор со следующего дня после подписания прекращает начислять проценты и штрафные санкции за просрочку исполнений обязательств, предусмотренных кредитным договором. Расторжение кредитного договора не влечет расторжения/прекращения обеспечительных договоров. В соответствии с пунктом 3 Соглашения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ООО «<данные изъяты>» перед ОАО «ФИО3 <данные изъяты>» составляет <данные изъяты>) рублей 93 копейки. Поскольку ответчиком не уплачены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на дату расторжения кредитного договора), сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>) рублей 54 копейки. Пунктом 1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что поручитель при неисполнении или надлежащем исполнении заемщиком обеспеченных настоящим поручительством обязательств, несет солидарную ответственность с заемщиком и отвечает перед кредитором в том же, что и заемщик. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков: Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (ООО «<данные изъяты>»), ФИО1 и ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «ФИО3 <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 54 копейки - неоплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (<данные изъяты>»), ФИО1 и ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «ФИО3 <данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 01 копейку.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Ответчики ООО « «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Из представленных в суд документов следует, что между ОАО <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под 18 % годовых.
 
    В обеспечение кредита ФИО3 был заключен договор поручительства № с ФИО1 и договор поручительства № с ФИО2, а также кредит обеспечивается договором об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка и магазина расположенного по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в связи с реструктуризацией кредита были внесены соответствующие изменения в кредитный договор, договор об ипотеке и договоры поручительства путем заключения дополнительного соглашения. Согласно п. 3.1 кредитного договора, дата последнего платежа по кредиту установлена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 12 января 2011 года иск ОАО <данные изъяты>» к ответчикам удовлетворен частично взыскано с ООО «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 в пользу истца денежные средства в счет погашения кредита в сумме <данные изъяты> рублей 25 копеек, а именно задолженность по сумме кредита – <данные изъяты> рублей, задолженность по неоплаченным процентам <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по комиссионному вознаграждению в размере <данные изъяты> рублей отказано. Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 58 коп. отнесены за счет ответчиков в равных долях по <данные изъяты> руб. 19 коп. с каждого.
 
    Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 02 декабря 2011 года солидарно с ООО «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору (неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб. 53 коп.
 
    Решением Боровичского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ООО «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору (неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп.
 
    В соответствии с п. 4.3 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ погашение процентов производится ответчиком согласно п. 5.3 кредитного договора платежным поручением либо списывается истцом в следующие сроки: ежемесячно до 10 числа (включительно) следующего месяца, в окончательный расчет с погашением кредита.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору ответчиков перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 00 коп. (л.д.39).
 
    Поскольку ответчиком не уплачены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты> руб. 54 коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены заёмщику директору ООО «<данные изъяты> (ООО «<данные изъяты>») и поручителям ФИО1 и ФИО2 уведомления с требованием погасить задолженность по кредитному договору, однако денежные средства до настоящего времени не уплачены (л.д.40,41,42,43,44).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО3 <данные изъяты>» (кредитор) и ООО «<данные изъяты> (заемщик ООО «<данные изъяты>») заключили Соглашение о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор со следующего дня после подписания прекращает начислять проценты и штрафные санкции за просрочку исполнений обязательств, предусмотренных кредитным договором (л.д.45).
 
    Согласно п.4 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Расторжение кредитного договора не влечет расторжения/прекращения обеспечительных договоров.
 
    Согласно п. 1.2 договора поручительства № и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обеспеченных настоящим поручительством обязательств, несет солидарную ответственность с заёмщиком и отвечает перед кредитором в том же, что и заёмщик.
 
    В связи с чем, должник и поручители отвечают солидарно перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «ФИО3 <данные изъяты>» являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 924 руб. 01 копейка.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «ФИО3 <данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты> (ООО «<данные изъяты>»), ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты> ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «ФИО3 <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>) рублей 54 копейки.
 
    Взыскать с ООО «<данные изъяты> ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «ФИО3 <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) 01 коп. по 3 <данные изъяты>) руб. 34 коп. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:                         С.А.Вихрова