Решение от 05 августа 2014 года

Дело № 2-689/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нерехта Костромской области                  05 августа 2014 года
 
 
    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,
 
    при секретаре Романовой Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коковашиной Л. Н. и Мясниковой В. Д. к Таганову Д. А., Таганову А. А., Малееву В. А., Ильичёвой С.В., Басовой О. В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коковашина Л.Н. и Мясникова В.Д. обратились в Нерехтский районный суд Костромской области с иском к Таганову Д.А., Таганову А.А., Малееву В.А., Ильичевой С.В. Басовой О.В., о признании за каждой в порядке наследования права собственности на № доли жилого (,,,), расположенного по адресу: (,,,), обосновав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Мясников А. В. - супруг истца Мясниковой В.Д., а ДД.ММ.ГГГГ. умер Н, который являлся отцом Коковашиной Л.Н. В установленные законом сроки истцы обратились к нотариусам по месту открытия наследства с заявлениями о его принятии. В последующем ими были получены свидетельства о праве на наследственное имущество, на которое у наследодателей были надлежащим образом оформлены правоустанавливающие документы. В последующем выяснилось, что каждый из наследодателей также являлся собственником ДД.ММ.ГГГГ доли жилого (,,,), расположенного по адресу: (,,,), как наследник № очереди по закону имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. после смерти их матери - А, которая унаследовала в свою очередь № доли спорного дома после смерти ДД.ММ.ГГГГ. дочери - Тагановой Л. В., приобретшей жилое помещение по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. в период брака с Малеевым В.А. Все наследодатели в установленный законом №-ти месячный срок приняли наследство: А путем совершения фактических действий, так как проживала совместно с дочерью Тагановой Л.В. в наследственной квартире, а Н и Н - путем подачи нотариусу соответствующих заявлений. В настоящее время спорный объект недвижимости находится в общей долевой собственности: Ильичевой С.В. (№), Таганова А.А. (№), Таганова Д.А. (№), Басовой О.В. (№) - на основании решения Нерехтского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельств о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ., Малеева В.А. (№) - на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Во внесудебном порядке определить размер доли наследодателей в спорном доме нотариусы, в производстве которых находятся наследственные дела к имуществу Н и Н не имеют возможности, поскольку наследство открылось в разных местах, наследодатели не оформили надлежащим образом свои права на спорные № доли, ответчики - Таганов Д.А., Таганов А.А., Ильичева С.В. Басова О.В., устанавливали факт принятия наследства и размер наследуемой доли в судебном порядке в рамках гражданского дела №ДД.ММ.ГГГГ. по иску Таганова Д. А., Таганова А. А. к Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Малееву В. А., Ильичевой С. В., Басовой О. В., Коковашиной Л. Н., Мясниковой В. Д. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, по встречному иску Ильичевой С. В., Басовой О. В. к Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Таганову Д. А., Таганову А. А., Малееву В. А., Коковашиной Л. Н., Мясниковой В. Д. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.
 
    Истцы Коковашина Л.Н. и Мясникова В.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживают в полном объеме /л.д.№ /
 
    Ответчики - Таганов Д.А., Таганов А.А., Малеев В.А., Ильичева С.В.., Басова О.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия с указанием на признание исковых требований /л.д.(данные изъяты)/.
 
    Рассмотрев материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, исследовав имеющиеся доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Таким образом, исковые требования Коковашиной Л.Н. и Мясниковой В.Д. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ,
 
п.1 ст.8.1, ст.218, ст.1142, п.2 ст.1153, п. 4 ст.1152, ст.1154 ГК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать право общей долевой собственности на жилой (,,,), кадастровый номер (данные изъяты), общей площадью № кв.м, литеры № расположенный по адресу: (,,,), за Коковашиной Л. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в дер.(,,,), на № доли, за Мясниковой В. Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в (,,,), на № доли.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий С.Т. Бекенова