Решение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1859/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Учалы                                        05 августа 2014 года
 
        Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Псянчина А.В.
 
    при секретаре Айсиной А.Ф.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ОАО «ВУЗ-Банк» к Шагадатову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
        Представитель ОАО «ВУЗ-Банк» с указанным заявлением обратилась в суд, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно условиям которого, последнему были представлены денежные средства в сумме <***> сроком на 48 месяцев и уплатой процентов в размере 0,09 % в день. Указывает, что истцом обязательства исполнены в полном объеме, однако ответчик график погашения по кредиту не исполняет. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности, однако требование ответчиком не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <***> из них: <***> основной долг, <***> просроченный долг, <***> плата за пользование кредитом, 1 080,78 проценты за пользование кредитом, 2 519,16 пени по просроченному основному долгу, <***> пени по просроченной плате.
 
    Просит взыскать с Шагадатова В.Н. в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» кредитную задолженность в сумме <***>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Шагадатовым В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    На судебное заседание представитель ОАО «ВУЗ-Банк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.
 
    На судебное заседание Шагадатов В.Н. не явился, извещен надлежащим образом.(почтовое уведомление). По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Реализуя процессуальные права по своему усмотрению, Шагадатов В.Н об уважительности причин не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Статьей 820 ГК РФ предусмотрена письменная форма для кредитного договора.
 
    Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В ходе судебного заседания достоверно установлено, что по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО «ВУЗ-банк» предоставил Шагадатову В.Н. кредит в размере <***>, сроком на 48 месяцев, под 0,09 % в день, что также подтверждается выпиской по счету.
 
        Из распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шагадатову В.Н. предоставлены денежные средства в размере <***>
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
 
    Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ года, Шагадатову В.Н. предложено до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность перед ОАО «ВУЗ-банк» по кредитному договору.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно выписки по счету Шагадатовым В.Н. с ноября 2013 г. денежные средства в счет погашения долга не вносились.
 
    Представителем истца предоставлен расчет, который судом проверен. Размер пени истцом снижен, в связи с чем оснований для повторного применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
 
    Таким образом, задолженность Шагадатова В.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <***>
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования представителя истца о расторжении кредитного договора и взыскании с Шагадатова В.Н. кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        В силу ст. 98 ГПК РФ с Шагадатова В.Н подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме <***>
 
        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № 774-14090034-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Шагадатовым В.Н. датой расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Взыскать с Шагадатова В.Н. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в сумме <***>
 
    Взыскать с Шагадатова В.Н. расходы по оплате госпошлины в пользу ОАО «ВУЗ-банк» в размере <***>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца дней со дня его принятия в окончательной форме.
 
        Председательствующий                                А.В. Псянчин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать