Дата принятия: 05 августа 2014г.
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2014 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Гайнетдиновой Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Кочневу В.В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Кочневу В.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 31.08.2011 года, Кочнев В.В. (далее - Заемщик) и ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" (далее -Банк) заключили Кредитный договор № № сроком до 0 года, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> (далее Кредит).
Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит)
Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифы Банка
Срок выданного кредита составил 36 месяцев. Стороны установили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере - <данные изъяты>, в последний месяц -<данные изъяты>
В соответствии с Тарифами ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 21,9 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
25.07.2013 Кочнев В.В. обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 31.08.2011. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», а так же ст.ст. 450,452 и 453 ГК РФ, между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Кочнев В.В. было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от 25 июля 2013 года, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от 31.08.2011 года, составлявшую на 25.07.2013 года - <данные изъяты>. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до 26.09.2016 года с погашением начиная с 26.08.2013 года, при этом процентная ставка по кредиту составила 20 % (годовых).
Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, -денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
Просит взыскать с Кочнева В.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а именно: сумма основного долга в размере <данные изъяты>., сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> сумму процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствии.
Ответчик Кочнев В.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки в суд не сообщила, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с нормами ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В силу статьи 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно статье 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно части 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 31 августа 2011 года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Кочневым В.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 21,90 % годовых. Приложением к договору является график погашения задолженности, в котором установлен график погашения задолженности, начиная с 30 сентября 2011 года по 01 сентября 2014 года, также определена сумма для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты>., в последний месяц – <данные изъяты>
Договор, заключенный между Банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит.
Стороны, заключили договор в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявление на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного облуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифы Банка.
В соответствии с Тарифами Банка по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 21,90% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению 4 дней на 5 (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дня просроченной задолженности (5 (календарных) дней). В течение 4 (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка, изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявление на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
25 июля 2013 года Кочнев В.В. обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 31 августа 2011 года.
25 июля 2013 года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Кочневым В.В. заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита №, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу.
Согласно свидетельству о получении информации о полной стоимости реструктуризированного кредита от 25 июля 2013 года остаток задолженности составляет <данные изъяты>., процентная ставка 20% годовых, с окончательным сроком возврата 26 сентября 2016 года,
Ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора, о чем свидетельствует выписка по текущем счету.
В настоящее время Кочнев В.В. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
По состоянию на 19 мая 2014 года у ответчика имелась задолженность по кредитному договору, а именно:
<данные изъяты>. –сумма основного долга;
<данные изъяты>.- сумма просроченных процентов;
<данные изъяты>.-сумма процентов на просроченный основной долг;
<данные изъяты>. -проценты по реструктуризированному кредиту;
<данные изъяты>.-проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.
Из расчета суммы иска, составленного истцом усматривается, что задолженность по реструктуризированному основному долгу за период с 26 августа 2013 года по 25 июля 2014 года составляет: <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>., сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., проценты по реструктуризированному основному долгу в размере <данные изъяты>.
Не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании суммы по реструктуризированному основному долгу за период с 25 августа 2014 года по 26 сентября 2016 года, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчиком будет использоваться кредит по 26 сентября 2016 года.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Кочневу В.В. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать с Кочнева В.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от 31.08.2011 года в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> проценты по реструктуризированному основному долгу в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска-отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю.Сунгатуллин
