Решение от 05 августа 2014 года

    №12-173/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    05 августа 2014 года              г.Стерлитамак
 
    Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Эльвира Маликовна, (<адрес>») рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ишмуратова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Постановлением мирового судьи судебного участка № суудебного района г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГг. Ишмуратов Р.Р. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер № с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Ишмуратов Р.Р., не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу об отмене постановления судьи по тем основаниям, что протокол об административном нарушении составлен с нарушением процессуальных норм, отсутствуют доказательства вины.
 
    Ишмуратов Р.Р., защитник Ишмуратова Р.Р. – Рискулов А.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просят жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи – отменить.
 
    Представитель ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак на рассмотрение жалобы не явился, надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении извещения.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Ишмуратова Р.Р. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
 
        Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности Ишмуратова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Факт невыполнения Ишмуратовым Р.Р. законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с запахом алкоголя при управлении транспортным средством подтверждается: протоколом об административном правонарушении №; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД по РБ ФИО4, объяснениями понятых ФИО5, ФИО6, согласно которых от прохождения медицинского освидетельствования Ишмуратов Р.Р. отказался. ФИО5, ФИО6 допрашивались в судебном заседании суда первой инстанции, подтвердили письменные объяснения, данные ДД.ММ.ГГГГг. У суда не имеется ставить под сомнения объяснения понятых, т.к. предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.
 
        Наказание, назначенное Ишмуратову Р.Р. смягчению не подлежит, соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления мирового судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
 
        Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении Ишмуратова Р.Р. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Ишмуратова Р.Р. - без удовлетворения.
 
    Судья: подпись Э.М.Салихова
 
 
    Копия верна: судья: Э.М. Салихова