Решение от 05 августа 2014 года

№ 2-2715
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    05 августа 2014 года                              г.Альметьевск
 
    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Булатовой Р.Р.
 
    при секретаре Леневой О.Н.
 
    с участием прокурора <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении Якупова ФИО5
 
установил:
 
    В обоснование своих требований заявителем указано, что Якупов Р.Ф. осужден ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ст.<данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Якупов Р.Ф. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ Якупов Р.Ф. постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Заявитель просил суд установить административный надзор в отношении Якупова Р.Ф. сроком на <данные изъяты>, установив ему следующие ограничения: запретить пребывание вне места жительства: <адрес> период с <данные изъяты> часов; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание в определенных местах; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел <адрес> <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ заявление поддержал, просил суд его удовлетворить.
 
    Якупов Р.Ф. против удовлетворения заявления не возражал.
 
    Суд, выслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему:
 
    Из материалов дела следует, что Якупов Р.Ф. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <данные изъяты> по ст.<данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Якупов Р.Ф. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ Якупов Р.Ф. постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст.3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом (если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений.
 
    Учитывая, что Якупов Р.Ф. в период отбытия наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, суд считает возможным удовлетворить заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении Якупова Р.Ф. сроком на <данные изъяты>.
 
    Согласно ст.261.8 ч.2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
 
    Требования заявителя в части установления в отношении Якупова Р.Ф. ограничений подлежат частичному удовлетворению. Требования о запрете пребывания в определенных местах и о запрете посещения иных мероприятий не могут быть удовлетворены. Как разъяснил в п.11 своего постановления Пленум Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении», в резолютивной части решения должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, а также должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении. Вышеуказанные требования заявителя не отвечают положениям ст.198 ч.5 ГПК РФ и являются неисполнимыми. Кроме того, требования заявителя об указании конкретного места жительства Якупова Р.Ф. при установлении в отношении него административных ограничений также не подлежат удовлетворению, так как после освобождения он может избрать иное место жительства.
 
    Таким образом, суд считает необходимым назначить Якупову Р.Ф. административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства в период с <данные изъяты> часов; запретить выезд за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства <адрес> <данные изъяты> в <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
          Заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении Якупова Р.Ф. удовлетворить частично.
 
          Установить в отношении Якупова ФИО6, отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ административный надзор сроком на <данные изъяты>.
 
    Установить в отношении Якупова Р.Ф. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства в период с <данные изъяты> часов; запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязания являться на регистрацию в отдел внутренних по месту жительства <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца.
 
Судья                Р.Р. Булатова