Дата принятия: 05 августа 2014г.
№ 2-711/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<дата> г. Морозовск
Судья Морозовского районного суда Ростовской области Полупанова Н.С.,
при секретаре Бирюковой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 № к ВРА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 № (далее Банк) обратился в суд с иском к ВРА, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ВРА был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>
Банк свои обязательства по данному кредитному договору выполнил, выдал ВРА денежные средства, путем их зачисления на счет, принадлежащий ответчику.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на <дата> задолженность ВРА по кредитному договору составила <данные изъяты>. Принимаемые Банком меры к добровольному погашению ответчиком задолженности по кредитному договору результатов не дали.
В связи, с чем истец просит суд взыскать досрочно в пользу ФИО5 № с ВРА задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>. и расторгнуть кредитный договор.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 № по доверенности ФИО4 уточнила исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., так как ВРА погасил часть задолженности в сумме <данные изъяты>., остаток его задолженности составил <данные изъяты> руб.
Ответчик ВРА в судебное заседание не явился, уведомления о судебном разбирательстве возвращены в суд с пометкой «Истек срок хранения». Судом были приняты все зависящие от него меры для получения ответчиком судебных извещений, судебных повесток. Суд считает, что ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется в целях своевременного получения направляемых ей органами государственной власти извещений и принятых в отношении неё решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. В связи, с чем суд считает ответчика надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела.
В связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО14 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании <дата> между ФИО5 № заключен кредитный договор № с ВРА о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. "Потребительский кредит" на срок <данные изъяты>
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислил Заемщику денежные средства на банковский счет, предусмотренный условиями Кредитного договора.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно: аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1. Кредитного договора.
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Также в соответствии п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
По состоянию на <дата> задолженность ВРА по кредитному договору составила <данные изъяты>.
Из ходатайства ФИО5 от <дата> следует, что ВРА погасила часть задолженности по кредитному договору в размере 12500 руб., в связи с чем задолженность подлежит уменьшению на указанную сумму.
Так как заемщик ВРА нарушает условия кредитного договора, это является, по мнению суда, основанием для удовлетворения уточненных исковых требований истца о взыскания с ВРА задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченной ФИО5 суммы государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1230,46 руб. в порядке ст. 98 ГПК РФ, а также расторжении с ним кредитного договора № от <дата> г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12-13, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования ФИО5 № к ВРА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать досрочно в пользу <данные изъяты> № с ВРА задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> г., заключенный между ФИО5 № и ВРА.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата> г.
Судья:
