Дата принятия: 05 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Безенчук 05 августа 2014 года
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.
с участием помощника прокурора Бахчева А.И.
при секретаре Астафьевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Безенчук гражданское дело № по иску заместителя прокурора Безенчукского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Нептун» об обязании закрыть входную дверь ведущую в чердачное помещение в подъездах <адрес> <адрес> и в подъезде <адрес> в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Безенчукского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Безенчукский районный суд с иском к ООО «Нептун» об обязании закрыть входную дверь ведущую в чердачное помещение в подъезде <адрес> и в подъезде <адрес> в <адрес> указывая, что прокуратурой Безенчукского района проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства и антитеррористического законодательства. В ходе проведенной проверки установлено, что ответчиком не принимаются меры по устранению недостатков по технической укрепленности жилых домов. Так, в подъездах <адрес> и в подъезде <адрес> <адрес> в <адрес> открыты входная дверь в чердачные помещения, то есть отсутствует запорное устройство, тем самым игнорируются меры по предупреждению терроризма. На чердак велика вероятность попадания горючих и взрывоопасных материалов, что приведет к трагическим последствиям в виде причинения вреда жизни и здоровью граждан. Неисполнение работками ООО «Нептун» обязанностей по технической укрепленности жилых домов усложняет работу субъектов, осуществляющих борьбу с терроризмом, создает условия для совершения преступлений и террористических актов и является нарушением требований антитеррористического законодательства. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор в праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц на безопасные условия проживания или нахождения в указанном жилом доме.
В судебном заседании помощник прокурора Безенчукского района Бахчев А.И. поддержал заявленные требования и просил суд обязать ООО «Нептун» закрыть на запорное устройство входную дверь в чердачные помещения в подъезде <адрес> и в подъезде <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании представитель ООО «Нептун» Афанасьева Т.Л.., действующая по доверенности, признала исковые требования зам. прокурора Безенчукского района.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что прокуратурой Безенчукского района проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства и антитеррористического законодательства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 35-ФЗ от 06.03.2006г. «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; приоритет мер предупреждения терроризма.
Проведенной проверкой было установлено, что в жилых домах, расположенных по адресу: <адрес> открыты двери в чердачные помещения в подъезде <адрес> именно отсутствует запорное устройство, что подтверждается Актом проверки технической укрепленности домов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/.
В соответствии с п. 3 ст. 39 Жилищного кодекса РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п. 3.3.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 входные двери или люки (для чердачных помещений с запасными, напорными и расширительными баками) выхода на кровлю должны быть утеплены, оборудованы уплотняющими прокладками, всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй - в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответствующая надпись на люке.
Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.
Согласно пп. «а» п. 16 вышеназванных Правил надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений, путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требованию зам. прокурора Безенчукского района к ООО «Нептун» об обязании закрыть входную дверь в чердачные помещения в подъездах <адрес> и в подъезде <адрес> <адрес> - обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ООО «Нептун» закрыть на запорное устройство входные двери в чердачные помещения в подъезде <адрес> и в подъезде <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
Федеральный судья
Безенчукского районного суда подпись Кудрявова Е.В.
