Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-328/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский Кемеровской области 05 августа 2014 г.
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Шулежко,
при секретаре В.В. Петрукович,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Г.В. к администрации Крапивинского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Журавлева Г.В. обратилась в Крапивинский районный суд с иском к администрации Крапивинского муниципального района о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома.
Требования мотивировала тем, что …. г. она по расписке (договору купли-продажи) приобрела в собственность у А. 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: ….. Документы не оформили надлежащим образом, не зарегистрировали в учреждении юстиции. Алексеев Л.И. умер …. г. Согласно сообщения нотариуса Кемеровского нотариального округа после смерти А. заявлений о праве на наследство никто не подавал, наследственное дело не заводилось.
Истец в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика - администрации Крапивинского муниципального района Поздеев В.С., действующий на основании доверенности от 28.04.2014 г., в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, заявленные требования не оспорил, о причине своей неявки в суд не сообщил и не заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела. Суд полагает возможным, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г. показал, что истец пользуется спорной 1/2 частью жилого дома.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 209 ГК РФ, только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В судебном заседании установлено, что спорная 1/2 часть жилого дома принадлежала А. на основании свидетельства о государственной регистрации права, что подтверждается выпиской из ЕГРП № …. от …. г. (л.д. 9).
Собственник А.. продал указанную 1/2 часть жилого дома, расположенную по адресу: …, что подтверждается договором купли-продажи 1/2 части жилого дома от …. г., заключенным между А. и Журавлевой Г.В. (л.д. 5). Расчет между сторонами договора был произведен полностью, что подтверждается распиской от …. г. (л.д. 8).
Согласно справке о смерти № …от …. г., А. умер…. г., запись акта о смерти № … от …. г. (л.д. 7).
После смерти собственника А. никто из ее наследников не обратились к нотариусу за наследством и не оформили прав на спорную 1/2 часть жилого дома, что подтверждается телефонограммой нотариуса Крапивинского нотариального округа (л.д. 22).
Технический паспорт на объект недвижимого имущества - 1/2 часть жилого дома изготовлен по состоянию …. г., имеет все необходимые сведения по описанию объекта.
Иной возможности зарегистрировать право собственности у истца нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Журавлевой Г.В., …. года рождения, уроженкой …., на объект недвижимого имущества - 1/2 часть жилого дома, расположенную по адресу:….. общей площадью …. кв.м., ….года постройки.
Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности Журавлевой Г.В. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, в отношении указанного выше объекта.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в апелляционном порядке.
Судья С.В. Шулежко