Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело 2-1817/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 года город Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Цыганковой Н.С.,
с участием ответчика Мач Е.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» к Мач ЕВ, Мач СВ, Мач ВВ о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилищный трест» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, указывая на то, что ответчику Мач Е.В. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу в качестве членов ее семьи были зарегистрированы: брат – Мач СВ, брат – Мач ВВ, сын – Мач ВВ, дочь – Третьякова ВА, мать – Мач ТМ.
В силу ст. 682 ГК РФ, ст. ст. 67, 153, 155 ЖК РФ установлена обязанность нанимателя ежемесячно вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги и электроэнергию до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п. 1 ст. 56 СК РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Часть 1 ст. 80 СК РФ определяет обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Следовательно, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетнего сына – Мач ВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь – Третьякову ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возлагается на их законного представителя Мач Е.В.
Ответчики Мач Е.В., Мач С.В., Мач В.В. имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Мач Т.М. ежемесячно вносит определенную плату за жилищно-коммунальные услуги за себя.
Просят взыскать солидарно с Мач Е.В., Мач С.В., Мач В.В. в пользу ООО «Жилищный трест» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., и электроэнергии в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Мач Е.В., Мач С.В., Мач В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Куфтанова Н.А., чьи полномочия подтверждены доверенностью, требования искового заявления поддержала по основаниям и доводам, указанным в иске.
Ответчик Мач Е.В. в судебном заседании требования иска признала частично, пояснила, что согласна оплачивать только свою задолженность за ЖКУ и электроэнергию. Не согласна нести солидарную ответственность с братьями Мач С.В. и Мач В.В. Полагала, что братья должны нести самостоятельную ответственность по оплате задолженности по ЖКУ и электроэнергии, и с нее не подлежит взысканию данная задолженность.
Ответчики – Мач С.В., Мач В.В. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
Уведомление о рассмотрении дела было заблаговременно направлено судом заказной корреспонденцией по месту регистрации ответчикам Мач С.В., Мач В.В, а также по месту их жительства, указанному в иске. Судебные извещения были возвращены в суд за истечением срока хранения.
Сведений об уважительности причин неполучения судебной корреспонденции ответчиками Мач С.В., Мач В.В. не представлено.
В связи с изложенным, уклонение от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений расценивается судом как отказ от их получения.
При этом статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что ответчики Мач С.В., Мач В.В. в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, доводы ответчика Мач Е.В., исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» создано в соответствии с законодательством РФ, действует на основании Устава, является юридическим лицом, несет возложенные на него обязанности и обладает правами, в частности, может быть истцом и ответчиком в суде.
Ответчику Мач Е.В. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу в качестве членов ее семьи были зарегистрированы: брат – Мач СВ, брат – Мач ВВ, сын – Мач ВВ, дочь – Третьякова ВА, мать – Мач ТМ.
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» обслуживает жилищный фонд на основании договора управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда № В-19 от 28 апреля 2008 года.
Многоквартирный <адрес> края, в котором проживают ответчики, включен в реестр муниципального жилищного фонда, обсуживаемого Управляющей компанией Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный трест».
В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Правилами ч.1 ст.155 ЖК РФ определены срок и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. и электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
При проверке расчета задолженности, представленного истцом, суд не установил нарушений норм материального права и арифметических ошибок.
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «Жилищный трест» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и электроэнергии в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. в солидарном порядке с Мач Е.В., Мач С.В., Мач В.В.
Мач ТМ ежемесячно вносит определенную плату за жилищно-коммунальные услуги за себя.
Суд не принимает доводы ответчика Мач Е.В., о том, что ее братья должны нести самостоятельную ответственность по оплате задолженности по ЖКУ и электроэнергии, и с нее не подлежит взысканию данная задолженность, поскольку согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как установлено в судебном заседании, в связи с обращением в суд ООО «Жилищный трест» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением.
Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого. Расчет: <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Жилищный трест»– удовлетворить.
Взыскать с Мач ЕВ, Мач СВ, Мач ВВ в пользу ООО «Жилищный трест» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Мач ЕВ, Мач СВ, Мач ВВ в пользу ООО «Жилищный трест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1708, 49 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.Ю. Новоселова
Решение в окончательной форме принято 15 августа 2014 года.
