Решение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 12-247/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Санкт-Петербург 05 августа 2014 года
 
    Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 405
 
    С участием Алексеева К.А.
 
    рассмотрев жалобу
 
    Алексеева К.А., <дата> рождения, уроженца <город>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: СПб., <адрес>, <данные изъяты>,
 
    на постановление начальника отдела военного комиссариата г. Санкт-Петербург по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга А.. от 13.05.2014 г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Постановлением начальника отдела военного комиссариата г. Санкт-Петербург по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга А.. от 13.05.2014 Алексеев К.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за несвоевременную постановку на воинский учёт.
 
    Копию постановления Алексеев К.А. получил 13.05.2014 года. 15.05.2014 года жалоба Алексеева К.А. на данное постановление поступила в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга. Таким образом, жалоба подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок и принята Красногвардейским районным судом г. Санкт-Петербурга к рассмотрению.
 
    В жалобе Алексеев К.А. просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу в связи с тем, что административное правонарушение не совершал, с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен не был, в протоколе не указаны место, время и событие административного правонарушения, ему не разъяснялись его права и обязанности, он был лишен права давать объяснения и делать замечания, подписать протокол, не была вручена копия протокола, также были нарушены его права, так как он был лишен возможности знакомиться с материалами дела, пользоваться юридической помощью и иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ. Ни в протоколе, ни в постановлении не содержатся сведений о совершении им действий, указанных в диспозиции ст.21.5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Алексеев К.А. явился, жалобу поддержал в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения Алексеева К.А., исследовав доводы жалобы и представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что жалоба Алексеева К.А. подлежит удовлетворению, постановление отмене, а производство по делу прекращению.
 
    Доводы Алексеева К.А. о нарушении его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении суд считает обоснованными, так как из представленных материалов следует, что он при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовал, его подписи или сведений о том, что от подписи он отказался в протоколе не имеется, таким образом протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, который не может быть положен в основу постановления, как доказательство виновности Алексеева К.А. в совершенном правонарушении. Иных доказательств совершения Алексеевым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ в материалах дела не имеется. Постановление вынесено с нарушением ст.29.10 КоАП РФ, так как в нем отсутствуют обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу, отсутствуют доказательства, на основании которых должностное лицо пришло к выводу о наличии в действиях Алексеева К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в действиях Алексеева К.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ, в связи с чем постановление подлежит отмене, производство по делу в отношении Алексеева К.А. прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, а жалоба Алексеева К.А. удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1) Жалобу Алексеева К.А. на постановление начальника отдела военного комиссариата г. Санкт-Петербург по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга А.. от 13.05.2014 г., - удовлетворить.
 
    2) Постановление начальника отдела военного комиссариата г. Санкт-Петербург по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга А.. от 13.05.2014 г. - отменить.
 
    3) Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.5 КоАП РФ в отношении Алексеева К.А. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    4)Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
 
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна
 
    Судья: И.А. Грузманова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать