Решение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1294(1)/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
              Именем Российской Федерации
 
    05 августа 2014 г.                                          г.Вольск
 
                Саратовской области
 
    Вольский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Майоровой Н.В.,
 
    при секретаре Шараповой Е.С.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Переверзевой Н. А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
                                                        установил:
 
    Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Вольский районный суд <адрес> с иском к Переверзевой Н. А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и Переверзевой Н. А. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор №. Заемщику кредит в размере 741 900,00 (Семьсот сорок одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек Банком был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет Ответчика №. В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,00 (Четырнадцать) % годовых, в сроки, установленные Графиком погашения (Приложение к Кредитному договору). При нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему Договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком были нарушены условия исполнения Кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту - 493 742,06 (Четыреста девяносто три тысячи семьсот сорок два) рубля 06 копеек; по процентам - 47 913,27 (Сорок семь тысяч девятьсот тринадцать) рублей 27 копеек. Согласно Кредитному договору, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, Истец имеет право взыскать с Ответчика штраф в размере 200,00 (Двести) российских рублей за каждый факт просрочки и неустойку в размере 0,50 (Ноль целых пятьдесят сотых) % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила: неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 142 397,49 (Сто сорок две тысячи триста девяносто семь) рублей 49 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 26 863,86 (Двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 86 копеек; прочие неустойки -1 400,00 (Одна тысяча четыреста) 00 копеек. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № о залоге транспортного средства (далее по тексту - Договор о залоге) HYUNDAI I30 1.6 GLS AT; (VIN) -TMADC51DBCJ216221; 2011 года выпуска. В соответствии с Договором о залоге - предмет залога находится во владении Залогодателя. Ответчик - Переверзева Н. А. и Переверзев Д. В. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, то есть Кредитный договор между Банком и Заемщиком был заключен в период брака с Переверзевым Д.В., поэтому указанное транспортное средство, зарегистрированное на имя - Переверзевой Н. А., является общим имуществом супругов Переверзевых. По условиям Договора о залоге Заемщик обязан застраховать транспортное средство, если срок предоставленного Заемщику кредита превышает 1 (Один) год и договоры страхования заключены на срок до 1 (Одного) года включительно, то Заемщик обязан по истечении срока действия договоров страхования пролонгировать их и представить в Банк оригиналы страховых полисов либо заверенные штампом Страховой компании копии страховых полисов. В случае, непродления договора страхования в установленные сроки, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 100 (Сто) российских рублей за каждый день просрочки. Заемщиком были заключен Договор страхования с ЗАО «Страховая Группа «УРАЛСИБ» и подписан Полис добровольного комплексного страхования автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Полис страхования). Срок действия Договора страхования был установлен по 24 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока действия Договора страхования, вновь заключенные (пролонгированные) Договоры страхования Ответчиком в Банк предоставлены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф в связи с непредставлением вновь заключенного договора страхования составил - 69 000,00 (Шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек. Рыночная стоимость предмета залога - транспортного средства составляет - 380 000,00 (Триста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Понесенные Истцом расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 2 500,00 (Две тысячи пятьсот) рублей. До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Переверзевой Н. А. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 781 316,68 (Семьсот восемьдесят одна тысяча триста шестнадцать) рублей 68 копеек. В связи с неисполнением ответчиком условий Кредитного договора истец обратился в суд и просит:
 
    взыскать с Переверзевой Н.А. в его пользу: задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 781 316,68 (Семьсот восемьдесят одна тысяча триста шестнадцать) рублей 68 копеек, в т.ч.: задолженность по кредиту - 493 742,06 (Четыреста девяносто три тысячи семьсот сорок два) рубля 06 копеек; по процентам - 47 913,27 (Сорок семь тысяч девятьсот тринадцать) рублей 27 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 142 397,49 (Сто сорок две тысячи триста девяносто семь) рублей 49 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 26 863,86 (Двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 86 копеек; прочие неустойки -1 400,00 (Одна тысяча четыреста) 00 копеек; штраф, начисленный в связи с непредставлением вновь заключенного договора страхования - 69 000,00 (Шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек;
 
    взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 14,00 (Четырнадцать) %
годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 493 742,06 (Четыреста девяносто три тысячи семьсот сорок два) рубля 06 копеек с учётом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно;
 
    обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Переверзевой Н. А. и Переверзеву Д. В., а именно - транспортное средство: идентификационный номер (VIN)-TMADC51DBCJ216221; марка, модель - HYUNDAI I30 1.6 GLS AT; <данные изъяты>; зарегистрированное на имя - Переверзевой Н. А.;
 
    определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, при определении стоимости залогового имущества передаваемого на торги прошу применить ст. 28.2. п.12 Закона о залоге, установив начальную продажную цену заложенного имущества равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости данного имущества, определенной в отчете оценщика, в размере - 304 000 (триста четыре тысячи) рублей (стоимость имущества по отчету оценщика / 100 % X 80 % = начальная продажная цена заложенного имущества (380 000 % X 80 %= 304 000 ));
 
    взыскать с ответчика в пользу истца возмещение понесенных истцом расходов по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в сумме 2 500,00 (Две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере - 15 013,17 (Пятнадцать тысяч тринадцать) рублей 17 копеек.
 
    В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Переверзева Н.А. и третье лицо Переверзев Д.В., также надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Своих возражений относительно заявленных требований суду не представили.
 
    Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Переверзевой Н.А., в порядке заочного производства, поскольку Переверзева Н.А. о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, дело в её отсутствии рассмотреть не просила. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «УРАЛСИБ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № №. Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 741 900,00 (Семьсот сорок одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на счет Ответчика №.
 
    В соответствии с пунктами 1.4., 3.1., 3.2. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,00 (Четырнадцать) % годовых, в сроки, установленные Графиком погашения (Приложение к Кредитному договору).
 
    Данное положение кредитного договора соответствует требованиям ст.811 ГК РФ, которая предоставляет сторонам право определять в договоре размер процентов за невозвращение в срок суммы займа, которые выплачиваются независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Выполнение истцом своих обязательств по кредитному договору в части передачи денежных средств истцу подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету Заемщика.
 
    В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, о чем свидетельствует выписка по счету.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, Договором предусмотрено, что при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщиком не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
 
    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по погашению кредита в сумме 493 742,06 (Четыреста девяносто три тысячи семьсот сорок два) рубля 06 копеек; по уплате процентов - 47 913,27 (Сорок семь тысяч девятьсот тринадцать) рублей 27 копеек.
 
    Согласно пунктам 6.3, 6.3.1, 6.3.2 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, Истец имеет право взыскать с Ответчика штраф в размере 200,00 (Двести) российских рублей за каждый факт просрочки и неустойку в размере 0,50 (Ноль целых пятьдесят сотых) % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила: неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 142 397,49 (Сто сорок две тысячи триста девяносто семь) рублей 49 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 26 863,86 (Двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 86 копеек; прочие неустойки -1 400,00 (Одна тысяча четыреста) 00 копеек.
 
    В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен Договор № о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 1.1 Договора о залоге в залог Банка передано имущество -транспортное средство: идентификационный номер (VIN) -TMADC51DBCJ216221; марка, модель - HYUNDAI I30 1.6 GLS AT; <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 2.1 Договора о залоге - предмет залога находится во владении Залогодателя.
 
    Переверзева Н. А. и Переверзев Д. В. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, то есть Кредитный договор между Банком и Заемщиком был заключен в период брака.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ общим имуществом супругов являются любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    Таким образом, находящееся в залоге транспортное средство, зарегистрированное на имя - Переверзевой Н. А. (согласно паспорту транспортного средства), является общим имуществом супругов Переверзевой Н. А. и Переверзева Д. В..
 
    В силу ч. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.
 
    В соответствии с п. 2.2. Договора о залоге Заемщик обязан застраховать транспортное средство, если срок предоставленного Заемщику кредита превышает 1 (Один) год и договоры страхования заключены на срок до 1 (Одного) года включительно, то Заемщик обязан по истечении срока действия договоров страхования пролонгировать их и представить в Банк оригиналы страховых полисов либо заверенные штампом Страховой компании копии страховых полисов (п. 2.2. Договора о залоге).
 
    Согласно п. 2.2. Договора о залоге в случае, непродления договора страхования в установленные сроки, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 100 (Сто) российских рублей за каждый день просрочки.
 
    Заемщиком были заключен Договор страхования с ЗАО «Страховая Группа «УРАЛСИБ» и подписан Полис добровольного комплексного страхования автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Полис страхования).
 
    Согласно Полису страхования - срок действия Договора страхования установлен по 24 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По истечении срока действия Договора страхования, вновь заключенные (пролонгированные) Договоры страхования Ответчиком в Банк предоставлены не были.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф в связи с непредставлением вновь заключенного договора страхования составил - 69 000,00 (Шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
 
    Согласно представленному расчету и имеющимся доказательствам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Переверзевой Н.А. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 781 316,68 (Семьсот восемьдесят одна тысяча триста шестнадцать) рублей 68 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 493 742,06 (Четыреста девяносто три тысячи семьсот сорок два) рубля 06 копеек; по процентам - 47 913,27 (Сорок семь тысяч девятьсот тринадцать) рублей 27 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 142 397,49 (Сто сорок две тысячи триста девяносто семь) рублей 49 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 26 863,86 (Двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 86 копеек; прочие неустойки - 1 400,00 (Одна тысяча четыреста) 00 копеек; штраф, начисленный в связи с непредставлением вновь заключенного договора страхования - 69 000,00 (Шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Пункт 1.3 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
 
    В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика - ООО «Центр экономических и правовых исследований», что подтверждается Договором № УСБ00/ВУ2013-504У об оказании услуг по оценке имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-34).
 
    Согласно Отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства составляет - 380 000,00 (Триста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Согласно п. 4.6 Кредитного договора Заемщик обязан возместить Банку все убытки, которые понес Банка из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика. Понесенные Истцом расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 2 500,00 (Две тысячи пятьсот) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, подлежат удовлетворению.
 
    При этом суд считает необходимым определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, при определении стоимости залогового имущества передаваемого на торги, применив ст. 28.2. п. 12 Закона РФ от 20.05.1992г. №2872-1 «О залоге» (действовавшего на момент возникновения правоотношений по залогу имущества), установив начальную продажную цену заложенного имущества равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости данного имущества, определенной в отчете оценщика, в размере - 304 000 рублей (стоимость имущества по отчету оценщика 100 % х 80 % = начальная продажная цена заложенного имущества (380 000 % х 80 %= 304 000).
 
    Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оценке автомобиля, также подлежат удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в данном случае относится вышеуказанные расходы. Расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с Переверзевой Н.В. следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 013,17 (Пятнадцать тысяч тринадцать) рублей 17 копеек (исходя из размера удовлетворенных требований имущественного характера в размере 11 013 рублей 17 копеек и требований неимущественного характера в размере 4 000 рублей 00 копеек), а также взыскать расходы по оценке автомобиля в сумме 2 500 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
         решил:
 
    иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Переверзевой Н. А. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 781 316,68 (Семьсот восемьдесят одна тысяча триста шестнадцать) рублей 68 копеек, из которых: основной долг - 493 742,06 (Четыреста девяносто три тысячи семьсот сорок два) рубля 06 копеек; проценты за пользование денежными средствами - 47 913,27 (Сорок семь тысяч девятьсот тринадцать) рублей 27 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 142 397,49 (Сто сорок две тысячи триста девяносто семь) рублей 49 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 26 863,86 (Двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 86 копеек; прочие неустойки - 1 400,00 (Одна тысяча четыреста) 00 копеек; штраф, начисленный в связи с непредставлением вновь заключенного договора страхования - 69 000,00 (Шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Переверзевой Н. А. проценты за пользование кредитом по ставке 14,00 (Четырнадцать) % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 493 742,06 (Четыреста девяносто три тысячи семьсот сорок два) рубля 06 копеек с учётом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту
включительно.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Переверзевой Н. А. и Переверзеву Д. В., а именно транспортное средство: <данные изъяты> зарегистрированное на имя - Переверзевой Н. А., в счет погашения перед Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 403 00,00 (Четыреста три тысячи) рублей.
 
    Взыскать с Переверзевой Н. А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» возмещение понесенных истцом расходов по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в сумме 2 500,00 (Две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере - 15 013,17 (Пятнадцать тысяч тринадцать) рублей 17 копеек.
 
    Ответчик Переверзева Н. А. вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене.
 
              Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд <адрес>.
 
    Судья      Н.В. Майорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать