Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-4368/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Крига Е.С.
при секретаре судебного заседания Воротниковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 05 августа 2014 года
гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к Беляеву О.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЛАО г. Омска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Беляеву О.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами.
В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой округа была проведена проверка состояния законности в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, в результате которой было установлено, что 10.01.2012г. отделом ГИБДД по г. Омску Беляеву О.В. было выдано водительское удостоверение № Согласно информации БУЗОО «Наркологический диспансер» от 25.04.2014г. Беляев О.В. состоит на учете в БУЗ ОО «Наркологический диспансер» с заболеванием, противопоказанным к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в том числе управлению автотранспортными средствами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Беляев О.В., в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права участников дорожного движения: лиц, принимающих непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителей транспортных средств, пешеходов, пассажиров транспортных средств, определить круг лиц которых не представляется возможным, - на безопасное передвижение по дорогам РФ. Таким образом, Беляев О.В. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, создавая реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Просит прекратить действие права управления транспортными средствами Беляева О.В. и взыскать с него госпошлину в установленном законом порядке.
Помощник прокурора Ленинского АО г. Омска Лементовская Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Беляев О.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица - МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом; просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.ст. 25, 27 Федерального закона РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности.
Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В вышеуказанный Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, также в качестве дополнительных медицинских психиатрических противопоказаний для работ, непосредственно связанных с движением транспорта, включены алкоголизм, наркомания, токсикомания (допуск к управлению транспортными средствами категорий «A,B,C» возможен только после стойкой ремиссии, категорий «D,E» - алкоголизм, наркомания, токсикомания являются безусловными противопоказаниями).
Требованиями ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ установлено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
При этом в силу п. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ № 196-ФЗ, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, является одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Согласно ч. 1, 4 ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством, и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования вышеуказанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно водительской карточке МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области, 10.01.2012г. Беляеву О.В. было выдано водительское удостоверение серия № Данное удостоверение было выдано на основании сдачи квалификационного экзамена на категорию «АВС». Медицинскую справку, согласно базе данных, Беляев О.В. получал 02.11.2011г.
В материалах дела имеется справка БУЗОО «Наркологический диспансер» от 25.04.2014г., из которой следует, что Беляев О.В. состоит на учете с заболеванием, противопоказанным к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в том числе управлению автотранспортными средствами.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования прокурора ЛАО г. Омска в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права управления транспортными средствами Беляева О.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку Беляев О.В., управляя транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
С учетом изложенного, с Беляева О.В. в бюджет г. Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие права управления транспортными средствами Беляеву О.В. , №
Взыскать с Беляеву О.В. государственную пошлину в бюджет г. Омска в размере 200 (двести) рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- Е.С. Крига
