Решение от 05 августа 2014 года

Дело № 2-1990/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
 
    при секретаре Бобровой О.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Инты Тарасовой Л.И.,
 
    представителя истца Донцовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 05 августа 2014 года дело по иску администрации Муниципального образования городского округа «Инта» к Москаль А.Л., Покусаеву Е.А. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, об обязании передать квартиру администрации МОГО «Инта» согласно условиям договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая в обоснование своих требований, что Постановлением главы администрации муниципального образования «Город Инта» от 09.03.2007 № 3/671 в порядке очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, Покусаевой А.В., зарегистрированной по адресу: ____, было предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: ____, общей площадью <....> кв.м. на состав семьи <....> человек. __.__.__ между администрацией МО «Город Инта» и Покусаевой А.В. был заключен договор найма жилого помещения №__ с правом бессрочного владения жилым помещением по адресу: ____, общей площадью <....> кв.м. Совместно с Покусаевой А.В. в указанное жилое помещения были вселены: сын Москаль А.Л., __.__.__ г.р.; сын – Покусаев Е.А., __.__.__ г.р.; сын – Покусаев В.А., __.__.__ г.р.; дочь – Покусаева А.А., __.__.__ г.р.; сын – Покусаев А.А., __.__.__ г.р. На сегодняшний день жилое помещение по адресу: ____ не передано администрации МОГО «Инта» и в нем продолжают проживать и быть зарегистрированы ответчики.
 
    Представитель истца Донцова М.А., действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались должным образом судебной повесткой по известным суду адресам, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиковв порядке заочного судопроизводства.
 
    Заслушав представителя истца, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Постановлением главы администрации муниципального образования «Город Инта» от 09.03.2007 № 3/671 в порядке очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, Покусаевой А.В., зарегистрированной по адресу: ____ было предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: ____, общей площадью <....> кв.м. на состав семьи <....> человек. __.__.__ между администрацией МО «Город Инта» и Покусаевой А.В. был заключен договор найма жилого помещения №__ с правом бессрочного владения жилым помещением по адресу: ____, общей площадью <....> кв.м. Совместно с Покусаевой А.В. в указанное жилое помещения были вселены: сын Москаль А.Л., __.__.__ г.р.; сын – Покусаев Е.А., __.__.__ г.р.; сын – Покусаев В.А., __.__.__ г.р.; дочь – Покусаева А.А., __.__.__ г.р.; сын – Покусаев А.А., __.__.__ г.р.. (л.д. 5,6).
 
    Согласно выписке из реестра муниципальной собственности МОГО «Инта» квартира ____ Республики Коми находится на балансе казны МОГО «Инта» (л.д. 9).
 
    Согласно копии поквартирной карточки по адресу: ____ зарегистрированы Москаль А.Л., __.__.__ г.р., Покусаев Е.А., __.__.__ г.р. (л.д. 8).
 
    В связи с тем, что истцом ответчикам предоставлено для проживания благоустроенное жилое помещение и поскольку в соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма квартиры по адресу: г____ считается расторгнутым с момента выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, то у ответчиков прекратилось право пользования указанной квартирой, они не вправе сохранять регистрацию по месту жительства в указанной квартире.
 
    В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.
 
    Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма
 
    В связи с изложенным, суд находит требования истца законными и обоснованными.
 
    Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Выселить Москаль А.Л., __.__.__ года рождения, Покусаева Е.А., __.__.__ года рождения из квартиры ____
 
    Отделению управления федеральной миграционной службы РФ по Республике Коми в городе Инте снять Москаль А.Л., __.__.__ года рождения, Покусаева Е.А., __.__.__ года рождения с регистрационного учета по адресу: ____
 
    Обязать Москаль А.Л., __.__.__ года рождения, Покусаева Е.А., __.__.__ года рождения передать квартиру ____ администрации муниципального образования городского округа «Инта» в надлежащем санитарно-техническом состоянии, т.е. произвести текущий ремонт за свой счет, оплатить коммунальные услуги и другие виды услуг, сдать ключи от занимаемого жилого помещения в производственный отдел МКУ «УЖКХ».
 
    Взыскать с Москаль А.Л., __.__.__ года рождения, Покусаева Е.А., __.__.__ года рождения госпошлину в доход местного бюджета в размере 100 руб. с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в Интинский городской суд РК заявления об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.В. Шевченко