Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-5259/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 года
Судья Куйбышевского районного суда города Омска Перфилова И.А.
при секретаре Витовском В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Национальный Банк «Траст» к Нелис ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Нелис Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и Нелис Н.Н. заключили кредитный договор № (далее – договор 2) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор 1). В заявлении на предоставление кредита Нелис Н.Н. согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора 1 являются действия кредитора по открытию ей счета и спецкартсчета, выразила свое согласие с Условиями по расчетной карте и Тарифами по расчетной карте, обязалась их соблюдать и просила банк заключить с ней договор о расчетной карте, в рамках которого открыть ей банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта. По условиям договора истец выполнил взятые на себя обязательства, предоставил ответчику расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта в размере 50000 рублей под 51,1% годовых со сроком действия расчетной карты 36 месяцев. Таким образом, истец и ответчик заключили новый кредитный договор (Договор 2) №. В нарушение Условий по расчетной карте ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 89315 рублей 18 копеек, в том числе: 53069 рублей 03 копейки - сумма основного долга, 36246 рублей 15 копеек – проценты за пользование кредитом.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 89315 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2879 рублей 46 копеек (л.д. 2-3).
Представитель истца ОАО «НБ ТРАСТ» по доверенности Иванченко С.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом первым статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно пункту первому статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Нелис Н.Н. обратилась в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Между банком и Нелис Н.Н. был заключен договор № (Договор 1) в офертно-акцептной форме (л.д. 10-13).
ДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «ТРАСТ» и Нелис Н.Н. заключили кредитный договор № (Договор о Расчетной Карте), на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, Банк и Заемщик заключили новый кредитный договор (Договор 2), которому был присвоен №. Договор 2 заключен в офертно-акцептной форме.Ответчик получил Расчетную Карту с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 50000 рублей, проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых, срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по вновь заключенному кредитному договору
В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.
В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.
Согласно п.5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
Согласно материалам дела ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность Нелис Н.Н. по кредитному договору № составляет 89315 рублей 18 копеек, в том числе: 53069 рублей 03 копейки - сумма основного долга, 36246 рублей 15 копеек – проценты за пользование кредитом.
Суд соглашается с приведённым расчётом. Доказательств, опровергающих данный расчёт, стороной ответчика не представлено.
Таким образом, суд полагает требования банка законными и обоснованными.
Согласно части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 2879 рублей 46 копеек
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Нелис ФИО7 в пользу ОАО «Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 89315 рублей 18 копеек, в том числе задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53069 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 36246 рублей 15 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2879 рублей 46 копеек.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Перфилова
Решение вступило в законную силу 10 сентября 2014 года.
