Решение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 251 / 2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    05 августа 2014 года с. Верховажье
 
    Верховажский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лукинского Ю.М., при секретаре Стуловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Саврасовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее Банк, Истец, Кредитор) в лице Великановой Е.А. и Саврасовой Г.А. (далее Ответчик, Заемщик) 09.12.2011 года был заключен кредитный договор ... (далее договор), согласно которому Саврасовой Г.А. был предоставлен кредит ... рублей на 36 месяцев с даты фактической выдачи, деньги предоставлены 09.12.2011 года.
 
    Саврасова Г.А. в соответствии с п. 3 договора кредита обязалась до 30 числа каждого месяца, начиная с января 2012 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в графике платежей, включающего в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Пунктом 4.3 договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно п. 5.2 договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, в случае:
 
    - при просрочке, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней;
 
    - утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение договоров обеспечения, в случае если заёмщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Саврасовой Г.А. обязательств по кредитному договору Банк обратился в суд с иском о возврате всего долга по кредитному договору ..., о взыскании с Саврасовой Г.А. суммы задолженности всего в размере ... рубл., в том числе задолженности по основному долгу в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в сумме ... рубл.; пени по просроченному основному долгу в сумме ... рубл.; пени по просроченным процентам ... рубл.. Истец также просил взыскать с Ответчика в возврат уплаченной государственной пошлины ... рубл..
 
    В судебное заседание Истец направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Ответчик Саврасова Г.А. уведомлена о месте и времени судебного заседания надлежаще.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).
 
    В данном случае между ОАО АКБ ««Пробизнесбанк» в лице Великановой Е.А. и Саврасовой Г.А. 09.12.2011 года был заключен кредитный договор ..., согласно которому Саврасовой Г.А. был предоставлен кредит ... рублей на 36 месяцев с даты фактической выдачи, деньги предоставлены ... года.
 
    Согласно п. 3 договора Саврасова Г.А. обязалась до 30 числа каждого месяца, начиная с января 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в графике платежей, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Пунктом 4.3 договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно п. 5.2 договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, в случае:
 
    - при просрочке, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней;
 
    - утраты обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение договоров обеспечения, в случае если Заёмщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком.
 
    Саврасова Г.А. нарушила условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3 договора. Банк известил Заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности. Однако просроченная задолженность не была погашена.
 
    Саврасова Г.А. своих обязанностей по кредитному договору не выполнила.
 
    Ответчиком не оспаривается расчет задолженности по кредитному договору. Исковые требования Истца обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
 
    С Саврасовой Г.А. подлежат взысканию в пользу Истца в порядке ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Саврасовой Г.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору ... от 09.12.2011 года всего в сумме ... рублей ... копейки, в том числе
 
    задолженность по основному долгу - ... руб.;
 
    проценты за пользование кредитом - ... рубл.;
 
    пени по просроченному основному долгу - ... рубл.;
 
    пени по просроченным процентам - ... рубл.;
 
    а также в возврат уплаченной государственной пошлины ... рубля.
 
    Разъяснить Саврасовой Г.А. право подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме принято 05 августа 2014 года.
 
    Судья Лукинский Ю.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать