Дата принятия: 05 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-922/2014
5 августа 2014 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Черных А.Ю.,
при секретаре Авериной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Н.А. к Лысенко В.И., Лысенко А.И. о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску Лысенко В.И., Лысенко А.И. к Лысенко Н.А. о признании права собственности в порядке наследования,при участии:
от истца (ответчика по встречному иску) Лысенко Н.А.- отсутствуют,
от ответчиков (истцов по встречному иску) Лысенко В.И., Лысенко А.И. - отсутствуют,
от третьих лиц- отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
Лысенко Н.А. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к Лысенко В.И. и Лысенко А.И. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является пережившей супругой <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>. Однако в свидетельстве о праве на наследство отсутствует адрес жилого дома и печать БТИ г. Саяногорска, что препятствует регистрации права собственности на наследственное имущество. Просит признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Лысенко В.И. и Лысенко А.И. обратились со встречным иском к Лысенко Н.А. о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что они и Лысенко Н.А. вместе приняли наследство после смерти <данные изъяты>, соответственно доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом у них равные и составляют по <данные изъяты> доли у каждого. Просят признать за каждым из них право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Истец (ответчик по встречному иску) Лысенко Н.А. для участия судебном заседании не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. По существу встречного иска представила заявление о признании исковых требований.
Представитель истицы (ответчика по встречному иску) по доверенности Кечайкина А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики (истцы по встречному иску) Лысенко В.И. и Лысенко А.И. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие. По существу представили заявления о признании исковых требований Лысенко Н.И. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности.
Третье лицо нотариус Москалева О.А. для участия в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации муниципального образования город Саяногорск по доверенности Федорова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая по существу заявленных исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Статья 546 ГК РСФСР предусматривала, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГг. умер <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследство после его смерти приняли: <данные изъяты>- Лысенко Н.А.; <данные изъяты> - Лысенко В.И. и Лысенко А.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом <данные изъяты>
Как следует из данного свидетельства, указанные лица являются наследниками в равных долях.
При этом, остальные дети, являющиеся наследниками первой очереди: <данные изъяты> и <данные изъяты> отказались от своей доли наследства в пользу Лысенко Н.А..
Статьей 550 ГК РСФСР было предусмотрено право наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом, он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534).
Поскольку наследников первой очереди было 5 человек, на каждого из них приходилось по <данные изъяты> доли в наследственном имуществе.
В связи с отказом <данные изъяты>. и <данные изъяты>. от своей доли в наследственном имуществе в пользу Лысенко Н.А., доля последней составила <данные изъяты> доли, а Лысенко А.И. и Лысенко В.И. по <данные изъяты> доли у каждого.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону в наследственное имущество вошел одноэтажный кирпичный жилой дом с надворными постройками, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м., принадлежащий на основании справки БТИ г. Саяногорска за № о ДД.ММ.ГГГГ., договор застройки от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное свидетельство было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. в БТИ г. Саяногорска.
Согласно справки <данные изъяты> за № №, от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> принадлежало домовладение на праве личной собственности по адресу: <адрес>.
Как следует из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.
Из изложенного следует, что наследственным имуществом - жилым домом, о котором идет речь в свидетельстве о праве на наследство по закону, является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Распоряжением ДАГН г. Саяногорска № от ДД.ММ.ГГГГ. объекту недвижимости- жилой дом по адресу: <адрес>, № был присвоен новый адрес: <адрес>.
С учетом того, что Лысенко Н.А., Лысенко В.И., Лысенко А.И. приняли в установленном законом порядке наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>, они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, при этом доля Лысенко Н.А. в праве общей долевой собственности на данный жилой дом составляет <данные изъяты> доли, Лысенко В.И.- <данные изъяты> доли, Лысенко А.И.- <данные изъяты> доли.
При таких обстоятельствах, исковые требования Лысенко Н.А., Лысенко В.И., Лысенко А.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично, в размере указанных выше долей.
В соответствии с подп. 1,3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом, а так же в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой
В данном случае решений о прекращении производства по делу полностью или в части, оставлении без рассмотрения не принималось, государственная пошлина в размере <данные изъяты> соответствует цене иска Лысенко Н.А., в связи с чем оснований для возврата излишне уплаченной государственной пошлины нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лысенко Н.А. к Лысенко В.И., Лысенко А.И. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Исковые требования Лысенко В.И., Лысенко А.И. к Лысенко Н.А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за Лысенко Н.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.
Признать за Лысенко В.И. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.
Признать за Лысенко А.И. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.
В удовлетворении иска Лысенко Н.А. о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности отказать.
В удовлетворении иска Лысенко В.И. о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности отказать.
В удовлетворении иска Лысенко А.И. о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности отказать.
В удовлетворении ходатайства Лысенко Н.А. о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Судья Черных А.Ю.
Резолютивная часть решения объявлена 5 августа 2014г.
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2014г.
