Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-847/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдорова Д.М.,
при секретаре Банновой А.Ю.,
с участием сторон: представителя истца по доверенности Ербаевой Ж.Ц., представителя ответчика Администрации МО «Город Гусиноозерск» по доверенности Вахрушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниной М. К. к Администрации МО «Город Гусиноозерск», Администрации МО «Селенгинский район» о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мунина М.К. в лице представителя по доверенности Ербаевой Ж.Ц. обратилась в суд с иском, в котором просит в котором просит признать Мунину М.К. принявшей фактически наследство после смерти наследодателя Ц., включить в наследственную массу наследодателя имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и признать право собственности в порядке наследования на указанное имущество, ссылаясь, что свидетельство на земельный участок не выдавалось, отсутствует.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО «Селенгинский район».
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ербаева Ж.Ц. исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец является ее матерью, после смерти отца, Мунина М.К. как супруга приняла меры по сохранению всего наследственного имущества. Земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, предоставлен отцу в собственность бесплатно на основании постановления Селенгинской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. По земельному участку налоги не оплачивала, так как являясь пенсионеркой, освобождена от них. Она как дочь и другие наследники – дети не претендуют на указанное имущество. Просит иск удовлетворить.
В судебном заседании истец Мунина М.К. отсутствовала, о времени, дате и месте заседания извещена в надлежащем порядке.
Представитель ответчика Администрации МО «Город Гусиноозерск» по доверенности Вахрушева Е.В. не возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что в муниципальной собственности земельный участок не значится.
Ответчик Администрация МО «Селенгинский район» в судебном заседании отсутствовал, о времени, дате и месте заседания извещен в надлежащем порядке, уважительных причин неявки суду, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении заседания не представил.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке, предусмотренном ч.ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, заслушав стороны по делу, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Статья 23 Земельного кодекса РСФСР предусматривала, что сельские, поселковые, городские, районные Советы народных депутатов изымают, предоставляют …, передают в собственность земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, в пределах городской черты, в границах районов.
По смыслу абзаца 2 п. 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.
В соответствии со статьями 4, 8 Закона РФ от 23.11.1990 №374-1«О земельной реформе», действовавшего на день предоставления земельного участка, в собственность граждан могли передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки. Данные земельные участки передавались в собственность бесплатно.
Как следует из материалов дела, постановлением Селенгинской районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков» предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно выписке из кадастрового паспорта земельного участка, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, имеется отметка о правообладателе Ц.
Указанное в совокупности подтверждает о том, что Ц. имел на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, предоставленный на основании постановления Селенгинской районной администрации, что не противоречило действовавшему законодательству.
Согласно свидетельству о смерти Ц. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.). После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации прав сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по указанному адресу отсутствуют.
В силу ст. 1142 ГК РФ Мунина М.К. относится к наследникам первой очереди по закону.
Как следует из сведений, представленных нотариусом Иволгинского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершего Ц. отсутствует.
Вместе с тем, согласно справке Администрации МО СП «Гурульбинское» на день смерти Ц. проживал с супругой Муниной М.К. по адресу: <адрес>.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая, что после смерти супруга наследником является истица, имущество, оставшееся после смерти супруга, переходит по наследству ей. Иные наследники не претендуют на указанное имущество.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниной М. К. удовлетворить.
Включить в наследственную массу Ц. имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать Мунину М. К. принявшей наследство после смерти супруга Ц., умершегоДД.ММ.ГГГГ
Признать за Муниной М. К. право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Фёдорова Д.М.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
