Дата принятия: 05 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2014 года г. Плавск, Тульская область
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сидорина А.Ю.,
при секретаре Аничкиной С.И.,
с участием ответчика Демина О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Демину О.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Демину О.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Деминым О.Н. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк выдал Демину О.Н. на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме ... рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой 27,9% годовых. Согласно условиям договора, Демин О.Н. обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя в сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредитному договору и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. На основании заключенного между сторонами договора, Демин О.Н. имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее ... рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро. Однако в нарушение ст.ст.307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № Демин О.Н. нарушил свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Демина О.Н. по кредитному договору № составляет ... рублей ... копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – ... рубля ... коп.; проценты, подлежащие уплате Деминым О.Н. по просроченной задолженности - ... рубля ... коп.; неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – ... руб. ... коп. На основании ст.ст.15,309,811 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.
Ответчик Демин О.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. При этом пояснил, что задолженность по кредиту образовалась в результате периодического невнесения им ежемесячных платежей по кредитному договору по причине ухудшения его финансового состояния и нестабильности заработной платы. Размер суммы задолженности он не оспаривает.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание Деминым О.Н. иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, совершено ответчиком добровольно, в связи с чем на основании нормы ч. 3 ст. 173 ГПК РФ имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных требований.
Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено правило том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Деминым О.Н. был заключен потребительский кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Деминым О.Н. Согласно кредитному договору банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование Кредитом, процентная ставка по договору составляет 27,9% годовых. Согласно п.3.1.5 договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... руб. на счете в срок не позднее 06 числа каждого календарного месяца.
Кредитным договором предусмотрено, что сумма кредита перечисляется на счет заёмщика №, открытый на имя Демина О.Н., указанным в п.2.1 договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет.
Демин О.Н. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных кредитным договором.
Из представленных истцом документов, в частности платежных документов, усматривается, что Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) выполнил свои обязательства перед ответчиком Деминым О.Н., перечислив денежные средства в сумме 346 000 рублей в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании его заявлений в соответствующие организации.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом достоверно установлено, материалами дела и объяснениями ответчика подтверждается тот факт, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Демин О.Н. ежемесячные платежи осуществлял не регулярно и не в размере, предусмотренном графиком платежей, то есть обязательства по кредитному договору Деминым О.Н. надлежащим образом не исполнялись, сроки, установленные для возврата очередной части займа неоднократно нарушались, а с ноября 2013 года по день рассмотрения дела судом платежи вообще не производились. Данные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении Деминым Л.Н. условий указанного кредитного договора и ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по погашению части Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом.
Из п. 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что кредитор вправе потребовать от Заемщика полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случаях: при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Уведомление Кредитора с требованием досрочного возврата Кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование Кредитом может быть послано в адрес Заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть Кредитору сумму Кредита и уплатить проценты в сроки, указанные в уведомлении.
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита в связи с неоднократным нарушением условий договора.
Также из п.6.1 кредитного договора усматривается, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.3.1.7 Заемщик выплачивает неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом, и не оспаривалась ответчиком, сумма задолженности Демина О.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей ... копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ... рубля ... коп.; проценты, подлежащие уплате Деминым О.Н. по просроченной задолженности - ... рубля ... коп.; неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – ... руб. ... коп.
Как следует из материалов дела, Демин О.Н. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность основного долга, текущих процентов.
При таких обстоятельствах, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, имеющихся доказательств, оцененных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушаются условия кредитного договора, и требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании кредитной задолженности в сумме ... рублей ... копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, при подаче настоящего искового заявления ОАО «Банк Москвы» была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере ... рублей ... копеек.
Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Демину О.Н. удовлетворить.
Взыскать с Демина О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек.
Взыскать с Демина О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубль ... копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Сидорин А.Ю.