Дата принятия: 05 августа 2014г.
Гражданское дело №2-1196/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 г.
г. Жуковский
Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,
при секретаре Ерещенко В.Н.,
с участием прокурора Гришановой И.Н.,
истца Некрасова В.Л.,
представителя истца Некрасовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова В.Л к Министерству Обороны Российской Федерации о возмещении вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Некрасов В.Л. просит взыскать с Министерства Обороны РФ возмещение вреда здоровью единовременно *** руб. *** коп. за период с ххх г. по ххх г. и ежемесячно с ххх г. по *** руб. *** коп. (л.д.2).
В судебном заседании истец Некрасов В.Л. и его представитель Некрасова Л.А. пояснили, что в результате автокатастрофы ххх г. истцу были причинены телесные повреждения и он был признан инвалидом 2 группы. Решением Жуковского городского суда от ххх г. с в/ч // в его пользу было взыскано возмещение вреда здоровью в размере *** руб. *** коп. Решением Жуковского городского суда от ххх г. с Минобороны РФ (правопреемника в/ч) в пользу истца было взыскано возмещение вреда здоровью единовременно в размере *** (неденоминированных) руб. 00 коп. и ежемесячно в размере *** (неденоминированных) руб. 00 коп. с последующей индексацией. Однако ответчик в части перерасчета ежемесячной выплаты от исполнения решения уклоняется, в связи с чем он был вынужден обращаться в суд в 1999 г., 2008 г. и 2012 г. Решением Жуковского городского суда от ххх г. с ответчика в пользу истца взыскано *** руб. *** коп. и возложена обязанность возмещения вреда здоровья с ххх г. в размере *** руб. *** коп. ежемесячно с перерасчетом перерасчет указанной суммы в соответствии с изменением минимального размера оплаты труда. За период с ххх г. минимальный размер оплаты труда увеличивался дважды, однако ответчик перерасчет возмещения вреда здоровью не произвел и продолжает выплачивать истцу по *** руб. *** коп. ежемесячно, в связи с чем Некрасов В.Л. просит взыскать с Министерства Обороны РФ задолженность по выплатам возмещения вреда здоровью за период с ххх г. по ххх г. в общем размере *** руб. *** коп. и обязать ответчика выплачивать истцу возмещение вреда ежемесячно, начиная с ххх г., в размере *** руб. *** коп. с учетом увеличения размера МРОТ в 2013-2014 гг.
Представитель ответчика Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.42, 43); о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Прокурор Гришанова И.Н. полагала, что заявленные требования являются обоснованными и имеются основания для их удовлетворения.
Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1091 ч.1 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.
Согласно ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что решением Жуковского городского суда Московской области от ххх г. и дополнительным решением от ххх г. с Министерства Обороны Российской Федерации в пользу Некрасова В.Л. взыскано единовременно *** руб. *** коп. и ежемесячно *** руб. *** коп., начиная с ххх г.; одновременно суд обязал ответчика производить перерасчет указанной суммы в соответствии с увеличением минимального размера оплаты труда (л.д.6, 7).
На дату вынесения судом решения от ххх г. установленный Федеральным законом РФ №106-ФЗ от ххх г. минимальный размер оплаты труда (МРОТ) составлял *** руб. 00 коп.
В последующем минимальный размер оплаты труда (МРОТ) увеличивался: с ххх г. на основании Федерального закона РФ №232-ФЗ от ххх г. до *** руб. 00 коп.; с ххх г. в соответствии с Федеральным законом РФ №336-ФЗ от 02.12.2013 г.– до *** руб. 00 коп.
Несмотря на изменение МРОТ в сторону увеличения, ответчик не исполнил решение суда от 03.07.2012 г. и не произвел индексацию ежемесячной пожизненной выплаты возмещения вреда здоровью истцу, что подтверждается банковской выпиской (л.д.34-36).
Согласно представленному Некрасовым В.Л. расчету (л.д.3-4) размер недополученных выплат возмещения вреда здоровью с учетом коэффициента индексации МРОТ за период с 01.01.2013 г. по 31.06.2014 г. составляет *** руб. 46 коп.:
– 2013 г. – *** ? 1,129 (коэффициент индексации МРОТ) = *** – *** = *** ? 12 месяцев = ***, 60 руб.;
– 1-е полугодие 2014 г. – *** ? 1,067 (коэффициент индексации МРОТ) = *** – *** = *** ? 6 мес. = ***,86 руб.;
– *** + *** = ***
Суд соглашается с указанным расчетом истца и находит возможным взыскать с Министерства Обороны РФ в пользу Некрасова В.Л. единовременно недополученные выплаты возмещения вредя с учетом индексации в общем размере *** руб. *** коп. за период с 01.01.2013 г. по 30.06.2014 г.
Суд считает обоснованными также требования Некрасова В.Л. о взыскании с Министерства Обороны РФ ежемесячных выплат по *** руб. *** коп., начиная с 01.07.2014 г., с учетом увеличения МРОТ за период с 01.01.2013 г. по настоящее время (*** ? 1,129 ? 1,067 = *** руб. *** коп.).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Министерства Обороны Российской Федерации в пользу Некрасова Владимира Леонидовича возмещение вреда здоровью единовременно в размере *** ((*****)) рублей *** копеек и ежемесячно в размере *** ((******)) рублей *** копеек, начиная с 01.07.2014 г., с последующим перерасчетом (индексацией) в установленном законом порядке.
Ответчик Министерство Обороны РФ вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.
Судья:
