Дата принятия: 05 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2014г. п. Кавказский.
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего- судьи Урусова М.А.,
при секретаре судебного заседания – Узденове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК» (далее по тексту – ОАО «БАНК) к ООО «З» (далее - ООО «З»), Борлакову К.А., Кулаковой Н.В., Борлаковой З.М., Борлаковой З.А., Коденцеву А.А., Джуккаевой Д.Д. и Исадчему А.И.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК» обратилось в Прикубанский районный суд с иском к ООО «З», Борлакову К.А., Кулаковой Н.В., Борлаковой З.М., Борлаковой З.А., Коденцеву А.А., Джуккаевой Д.Д. и Исадчему А.И. в котором просит взыскать солидарно с ответчиков долг по кредитному договору от дата г. № в размере 00.00 руб., обратить взыскание на предметы залога, принадлежащие ООО «З» - три зерноуборочных комбайна «00.00», а также расторгнуть указанный кредитный договор с дата г.
Заявлением от дата г. истец уточнил свои требования и указал, что ответчик Кулакова Н.В. после заключения договора поручительства изменила фамилию на Витлиф. Кроме того, истец исключил из состава заложенного имущества, на которое просит обратить взыскание, один зерноуборочный комбайн и указывает, что взыскание должно быть обращено на два зерноуборочных комбайна – «00.00». Надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и представителя истца.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, дата между ОАО «БАНК» в лице Карачаево - Черкесского регионального филиала ОАО «БАНК (далее - Кредитор) и 00.00 «Ф» заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). дата г. ССПК «Ф» решением общего собрания его членов преобразовано в ООО «З», которое, согласно ст.2 Устава ООО «З», является правопреемником ССПК «Ф» по всем его обязательствам. Дополнительным соглашением № от дата г. к Кредитному договору установлено, что обязательства по возврату кредита переходят к ООО «З (далее – Заемщик). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 00.00 копеек, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 00.00 % (Семнадцать процентов) годовых (п.п. 1.2., 1.4. Кредитного договора). Порядок и сроки возврата кредита должны осуществляться согласно следующего графика:
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от дата и выпиской по ссудному счету Заемщика от дата .
Согласно п. 4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.
Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на последнее число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца (п.п. 4.2.1, 4.2.2 Кредитного договора)
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.3 Кредитного договора).
В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается мемориальными ордерами и выписками по ссудному счету, по состоянию на дата задолженность ответчика по Кредитному договору № составляет 00.00 руб., из которых сумма просроченного основного долга – 00.00 руб., просроченные проценты – 00.00 руб., срочные проценты – 00.00 руб. Размер задолженности подтверждается представленными истцом расчетами.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «БАНК» и Борлаковым К.А. был заключен договор поручительства физического лица № от дата , а так же дополнительное соглашение № от дата , согласно которым поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств последнего. Такие же договора поручительства заключены с Кулаковой (Витлиф) Н.В., Борлаковой З.М., Борлаковой З.А., Коденцевым А.А., Джуккаевой Д.Д. и Исадчим А.И.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «БАНК» и ССПК «Ф» заключен договор залога транспортных средств № от дата г., предметом которого являются три зерноуборочных самоходных комбайна «00.00», которые, в случае обращения на них взыскания, подлежат продаже с публичных торгов. Залоговая стоимость каждого комбайна определена сторонами в 00.00 рублей 00.00 копеек. В силу дополнительного соглашения № от дата г. к вышеуказанному договору, обязанности залогодателя перешли к ООО «З». На один из зерноуборочных комбайнов, а именно - зерноуборочный самоходный комбайн «00.00», заводской №машины (рамы) №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) № №, принадлежащий ООО «З» в соответствии с паспортом транспортного средства серии № – уже было обращено взыскание решением Прикубанского районного суда КЧР от дата г.
До обращения в суд Кредитором ответчикам были направлены уведомления от дата г. о необходимости погашения просроченной задолженности, однако до настоящего времени задолженность перед Кредитором не погашена.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований обязательств является договор.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьями 361 и 363 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из п.1 ст.323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из содержания ст.450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В данном случае суд полагает, что Заемщик, не возвращая сумму основного долга по кредиту, и не уплачивая причитающихся процентов, причиняет истцу такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (Кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку. Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
Статьей 28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. № 2872-1 «О залоге» установлено, что реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах.
Согласно приложенным к исковому заявлению документам, взыскиваемое имущество принадлежит ООО «З» на основании паспортов самоходных машин - серии №
На основании абзаца 2 п.2 ст.333.18 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой истцом госпошлины. Исходя из цены иска истцом должна была быть уплачена государственная пошлина в размере 00.00 руб., в то время как им уплачено 00.00 руб. В связи с изложенным взысканию с ответчиков должны быть взысканы судебные расходы истца в размере 00.00 руб., остальная часть излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление ОАО «БАНК» к ООО «З», Борлакову К.А., Витлиф Н.В., Борлаковой З.М., Борлаковой З.А., Коденцеву А.А., Джуккаевой Д.Д. и Исадчему А.И. удовлетворить.
2. Кредитный договор № от дата г. между ОАО «БАНК» и ООО «З» расторгнуть с дата г.
3. Взыскать солидарно с ООО «З» и поручителей Борлакова К.А., Витлиф Н.В., Борлаковой З.М., Борлаковой З.А., Коденцева А.А., Джуккаевой Д.Д., и Исадчего А.И. в пользу ОАО «БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от дата г. в размере 00.00 копеек, из которых:
00.00
00.00
00.00
4. Обратить взыскание на часть предмета залога по договору о залоге транспортных средств № от дата г.:
- зерноуборочный самоходный комбайн «00.00 год выпуска- 00.00; № кузова (№ шасси) - 00.00, № двигателя – 00.00, принадлежащий ООО «З» в соответствии с паспортом транспортного средства серии №;
- зерноуборочный самоходный комбайн «00.00», год выпуска- 00.00; № кузова (№ шасси) - 00.00, № двигателя – №, принадлежащий ООО «З» в соответствии с паспортом транспортного средства серии №.
Начальную продажную цену предметов залога - зерноуборочные самоходные комбайны «00.00»- установить в 00.00 копеек каждый.
5. Указанное в п. 4 резолютивной части настоящего решения заложенное имущество подлежит продаже с публичных торгов.
6. При исполнении настоящего решения необходимо учитывать, что стоимость реализованного в установленном порядке заложенного имущества подлежит зачету в счет погашения отраженной в п.3 резолютивной части настоящего решения задолженности по кредитному договору.
7. Взыскать солидарно с ОАО «З» и поручителей Борлакова К.А., Витлиф Н.В., Борлаковой З.М., Борлаковой З.А., Коденцева А.А., Джуккаевой Д.Д., и Исадчего А.И. в пользу ОАО «БАНК» судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины в размере 00.00 копеек.
8. Излишняя сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 00.00 рублей подлежит возврату ОАО «БАНК».
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.
Мотивированное решение в окончательном виде принято 11 августа 2014г.
Председательствующий Урусов М.А.
