Решение от 05 августа 2014 года

Дело № 12-1021-14
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Якутск                                      5 августа 2014 года
 
        Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Игнатьевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту Якутского транспортного прокурора на постановление старшего государственного инспектора ГПС п. ___ ФКУ «Центр ГИМС МЧС РФ по РС(Я) от 13 июня 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.8 КоАП РФ в отношении Перфильева Ю.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением старшего государственного инспектора ГПС п. ___ ФКУ «Центра ГИМС МЧС РФ по РС(Я) Ненашевым Ю.А. от ___ 2014 г. по делу об административном правонарушении Перфильев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 руб.
 
        В протесте Якутский транспортный прокурор РС(Я), поданному в Якутский городской суд РС(Я) просит отменить постановление как незаконное, в обоснование указал, что санкция статьи не предусматривает запрет на управление маломерными судами с не зарегистрированным подвесным мотором.
 
        Якутский транспортный прокурор Егоров Д.А. поддержал протест.
 
        Представитель ГИМС Комаров В.В. с протестом не согласился, просил отказать по причине пропуска срока для обжалования постановления без уважительных причин.
 
        Перфильев Ю.В. с протестом не согласился.
 
        Проверив и изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч. 1 ст.11.8 КоАП РФ управление судном (в том числе маломерным, подлежащим государственной регистрации), не зарегистрированным в установленном порядке, либо не прошедшим технического осмотра (освидетельствования), либо не несущим бортовых номеров или обозначений, либо переоборудованным без соответствующего разрешения, а равно имеющим неисправности, с которыми запрещена его эксплуатация, или с нарушением норм пассажировместимости, ограничений по району и условиям плавания - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Как следует из материалов дела, ___ 2014 г. на реке Лена ___ района в ___ ч. ___ мин. в нарушение правил эксплуатации судов на маломерном судне МКМ№ ___ установлен не зарегистрированный подвесной лодочный мотор «___», в нарушение подп. «а» п. 8 приказа МЧС РФ № 502 от 29.06.2005 г.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Подпунктом «а» п. 8 Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ, утвержденных приказом МЧС РФ № 502 от 29.06.2005 г. установлено, что при плавании на маломерных судах запрещается управлять маломерными судном:
 
    л) устанавливать моторы на лодки при отсутствии соответствующей записи в судовом билете.
 
    Таким образом, поскольку Перфильев Ю.В. управлял маломерным судном с подвесным лодочным мотором «___» без соответствующей записи в судовом билете, суд приходит к выводу о совершении Перфильевым Ю.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ.
 
    Совершение Перфильевым Ю.В. административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, Перфильев Ю.В. не оспаривает отсутствие у него соответствующей записи в судовом билете.
 
    Суд принимает во внимание определение Якутского городского суда РС(Я) от ___.2014 г. об отказе в удовлетворении ходатайства ЯТП РС(Я) о восстановлении срока обжалования постановления от ___.2014 г.
 
    Относительно доводов жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, данные доводы опровергаются подтвержденными виновными действиями Перфильева Ю.В.
 
    При таких обстоятельствах, постановление старшего государственного инспектора ГПС п. ___ ФКУ «Центр ГИМС МЧС РФ по РС(Я)» от 13 июня 2014 г., вынесенные в отношении Перфильева Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.11.8 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, а протест Якутского транспортного прокурора РС(Я) без удовлетворения.
 
        Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
 
        Постановление старшего государственного инспектора ГПС п. ___ ФКУ «Центр ГИМС МЧС РФ по РС(Я)» от 13 июня 2014 г., вынесенные в отношении Перфильева Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.11.8 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, а протест Якутского транспортного прокурора РС(Я) без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение десяти суток со дня получения решения.
 
    Судья                                      А.Р.Игнатьева