Дата принятия: 05 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-702/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Москаленский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Кобзарь О.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63809,84 рублей, государственной пошлины в сумме 2114,3 рублей и почтовых расходов в размере 36,58 рублей.
В обоснование иска указано, что между истцом - Банком - и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на сумму 54500 рублей под 21 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате просроченной задолженности и расторжении кредитного договора. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63809,84 рублей, в том числе: 51834,97 рублей – просроченная задолженность по кредиту; 6445,61 рублей – просроченные проценты; 5529,26 рублей – неустойка.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, о чем подал в суд письменное заявление. Пояснил, что допустил неоплату кредита в связи с тяжелым материальным положением. Согласен погашать задолженность.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание ФИО1 иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, возможно принять признание иска ответчиком и, как следствие, вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2114,30 рублей и почтовых расходов в размере 36,58 рублей, подлежащие взысканию с ответчика. Требования о возмещении судебных расходов ответчик ФИО1 признал в полном объеме.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 63809 (шестьдесят три тысячи восемьсот девять) рублей 84 копейки, в том числе: 51834,97 рублей – просроченная задолженность по кредиту; 6445,61 рублей – просроченные проценты; 5529,26 рублей – неустойка.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в сумме2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей 88 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись О.В. Кобзарь
Верно
Решение вступило (не вступило) в законную силу «____»_____________г.
Судья ________________________
Секретарь ________________________
«____» __________________ г.
