Решение от 05 августа 2014 года

    Дело № 2-1995/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Волгоград 05 августа 2014 года
 
    Советский районный суд города Волгограда
 
    В составе судьи Ситникова В.С.
 
    При секретаре Кузнецовой М.В.
 
    с участием представителя истца ООО «Домовладелец Советского района» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домовладелец Советского района» к Юдахину фио10, Юдахиной фио11, Юдахиной фио12, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних фио2, фио3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Домовладелец Советского района» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что Юдахин фио13, Юдахина фио14, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио2 и фио3 являются собственниками по 1/6 доли, Юдахина фио15 является собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
 
    У ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая до настоящего времени не погашена.
 
    Просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 59884 рубля 23 копейки, пени в сумме 4 838 рублей 20 копеек.
 
    Представитель истца ООО «Домовладелец Советского района» по доверенности Степанюк А.В. в судебном заседании поддержал свои исковые требования, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Юдахин А.Г., Юдахина И.А., Юдахина И.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по существу иска не представили.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Проверяя обоснованность требований истца, судом установлены следующие обстоятельства, дающие основание для удовлетворения иска.
 
    Юдахин фио16, Юдахина фио17, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио2 и фио3 являются собственниками по 1/6 доли, Юдахина фио18 является собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 8).
 
    Согласно справке МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Юдахин А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с ДД.ММ.ГГГГ – Юдахина И.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и Юдахина И.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с ДД.ММ.ГГГГ – фио2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с ДД.ММ.ГГГГ – фио3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
 
    5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
 
    8. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    9. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    10. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    В силу ч. 1,2 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
 
    Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    У ответчиков образовалась следующая задолженность по жилищно-коммунальным услугам:
 
    за отопление за декабрь 2012г. - февраль 2014 г. - 14 821 руб. 30 коп.
 
    за вывоз ТБО за декабрь 2012г. - февраль 2014 г. - 885 руб. 75 коп.
 
    за содержание общего имущества за декабрь 2012 г. – февраль 2014г. - 6 924 руб. 00 коп.
 
    за управление за декабрь 2012 г. - февраль 2014г. - 1 461 руб. 15 коп.
 
    за ТО ВДГО за декабрь 2012 г. - февраль 2014г. - 71 руб. 10 коп.
 
    за стоки по нормативу за декабрь 2012 г. - февраль 2014г. - 7 506 руб. 41 кон.
 
    за ХВС с колонкой за декабрь 2012 г. - февраль 2014г. - 10 626 руб. 13 коп.
 
    Итого общая сумма задолженности по вышеуказанным услугам составляет: 59884 руб. 23 коп.
 
    Данный факт подтверждается представленной справкой о наличии задолженности от 17.03.2014 года (л.д. 10).
 
    Управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> осуществляет ООО «Домовладелец Советского района» (л.д. 18).
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Размер пени за несвоевременное внесение ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.06.2012 г. по 17.03.14г. составляет 4483 рубля 20 копейки.
 
    Данный факт подтверждается представленным расчетом истца (л.д. 11).
 
    Суд принимает расчет пени, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.
 
    Ввиду данных обстоятельств, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков Юдахина А.Г., Юдахиной И.А., Юдахиной И.А. в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги 59884 рубля 23 копейки, а также пени за просроченные платежи в сумме 4838 рубля 20 копеек.
 
    В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 2141 рубль 67 копеек.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Определением суда от 15.07.2014 года истцу была отсрочена уплата госпошлины до принятия судебного решения. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях в доход государства в размере 2141 рубля 67 копеек, то есть по 713 рублей 89 копеек с каждого.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Домовладелец Советского района» к Юдахину фио19, Юдахиной фио20, Юдахиной фио21, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних фио2, фио3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить.
 
    Взыскать с Юдахина фио22, Юдахиной фио23, Юдахиной фио24 солидарно в пользу ООО «<адрес>» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с декабря 2012 г. по февраль 2014 г. 59 884 (пятьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 23 копейки, пени за просрочку по оплате услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 838 (четыре тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 20 копеек.
 
    Взыскать Юдахина фио25, Юдахиной фио26, Юдахиной фио27 государственную пошлину в доход государства в размере 2141 рубль 67 копеек в равных долях, то есть по 713 рублей 89 копеек с каждого.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    к
 
    Судья                   В.С. Ситников
 
    Мотивированное решение изготовлено 10.08.2014 года.
 
    Судья                       В.С. Ситников