Дата принятия: 05 августа 2014г.
К делу №.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2014 года г. Крымск Краснодарского края
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи: Корныльева В.В.,
при секретаре: Тума Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Крымский районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением.
Свои требования мотивирует тем, что <адрес>, расположенная в <адрес>, принадлежит истице на праве собственности, согласно свидетельства о регистрации права от 08. 11. 2013 года. Квартира перешла в собственность ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Как выяснилось во время оформления квартиры, в ней был зарегистрирован дядя истицы - ФИО2. В последний раз она видела ФИО2 около 10 лет назад в указанной квартире, где он тогда проживал. С тех пор ни истица, ни ее родители его не видели и его место нахождение неизвестно.
С момента регистрации сделки ФИО3 приступила к облагораживанию квартиры, сделала ремонт, оплачивает коммунальные услуги, получила разрешение и переоборудовала отопление на индивидуальное. Однако, до настоящего времени в указанном доме зарегистрирован ответчик.
Примерно в 2004 году он уехал в г. Азов и до настоящего времени ФИО2 в указанной квартире не проживал, место его жительства истице не известно, ее попытки разыскать его не удались. В приобретенной истицей квартире нет никаких вещей, принадлежащих ФИО2, и он не нес все это время никаких расходов по содержанию квартиры или оплате коммунальных услуг. Факт не проживания ответчика в квартире истицы подтверждается справкой председателя ТОС.
В настоящее время ФИО3 хочет распорядиться принадлежащей ей квартирой по своему усмотрению, реализовав свое право собственника. Однако, регистрация постороннего лица в квартире истицы создает ей препятствия в праве пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с этим она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица ФИО3 заявленные исковые требования поддержала, просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Место пребывания ответчика ФИО2 неизвестно, что не является в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.
Привлеченный в дело в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат ФИО6 действующий по ордеру, просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав истицу, адвоката, свидетелей ФИО7 и ФИО8, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению на основании ст. 30 ЖК РФ, в соответствии с которой собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (304 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, является собственником квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией домовой книги на <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, а также копией технического паспорта <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован, но не проживает с 2007 года в <адрес>, расположенной по адресу:<адрес>, что подтверждается копией домовой книги на вышеуказанную квартиру, а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанной председателем квартального комитета № ТОС № ФИО9
Его регистрация носит формальный характер, бремени по уплате коммунальных услуг он не несет, создавая тем самым ФИО3 дополнительные трудности в осуществлении своего право собственности, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8
В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для УФМС по Крымскому району к снятию с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья