Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № г. Дзержинск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2014 года Дзержинский городской суда Нижегородской области в составе председательствующего федеральногосудьи Овчинниковой Е.В.,
при секретаре Губиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области к Экологической Дзержинской ассоциации «ЭКОДАС» о ликвидации некоммерческой организации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Экологической Дзержинской ассоциации «ЭКОДАС» о ликвидации некоммерческой организации, в котором просит на основании п.10 ст.32 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» ликвидировать Экологическую Дзержинскую ассоциацию «ЭКОДАС». Исключить Экологическую Дзержинскую ассоциацию «ЭКОДАС» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Представитель ответчика Экологической Дзержинской ассоциации «ЭКОДАС» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель третьего лица Управления ФНС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан...
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Суд, считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59 - 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Экологическая Дзержинска ассоциация «ЭКОДАС».
Основной государственный регистрационный номер в едином государственном реестре юридических лиц № учетный номер №
В соответствии с п.3 ст.32 Федерального закона от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников. Формы указанных документов утверждены приказом Минюста России от 29.03.2010 №72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций». Сроки представления данных документов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций».
В нарушение п.3 ст.32 Закона Организация не представила в уполномоченный орган (в настоящее время - Главное управление Минюста России по Нижегородской области) соответствующую информацию за ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту Организация ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> была привлечена к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ.
До настоящего времени выявленное нарушение не устранено, более того, организация не представила отчет о своей деятельности за ДД.ММ.ГГГГ год в установленный законом срок.
В соответствии с п.10 ст.32 Закона, неоднократное непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
Согласно п.66, 68 ч.6 Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.03.2014 №25, функции по регистрации и контролю общественных, религиозных объединений и некоммерческих организаций осуществляет Главное управление Минюста России по Нижегородской области.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Экологической Дзержинской ассоциации «ЭКОДАС» о ликвидации некоммерческой организации обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 173, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области к Экологической Дзержинской ассоциации «ЭКОДАС» о ликвидации некоммерческой организации - удовлетворить в полном объеме.
Ликвидировать Экологическую Дзержинскую ассоциацию «ЭКОДАС».
Исключить Экологическую Дзержинскую ассоциацию «ЭКОДАС» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п Е.В.Овчинникова
Копия верна.
Судья: