Решение от 05 августа 2014 года

    Дело № 2-823/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
5 августа 2014 года
 
    Суздальский районный суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
 
    при секретаре Крыжановском К. С.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Гомыгину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору ### от *** в размере *** рублей *** копейки, в том числе: по кредиту - *** рубля *** копейки, по процентам - *** рубля *** копеек, прочих неустоек по кредиту - *** рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском Гомыгину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору ### от *** в размере *** рублей *** копейки, в том числе: по кредиту - *** рубля *** копейки, по процентам - *** рубля *** копеек, прочих неустоек по кредиту - *** рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что *** между открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Гомыгиным Д. А. заключен кредитный договор ###. Согласно п. 1.2, 2.1 кредитного договора, банком предоставлен заемщику кредит в размере *** рублей сроком до *** путем перечисления денежных средств на счет ответчика ###. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером ### от ***. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25 % годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1, 5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, истец *** направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ***. Однако требование банка не исполнено. По состоянию на *** задолженность ответчика составляет: по кредиту - *** рубля *** копейки, по процентам - *** рубля *** копеек. Согласно пункту 6.3 кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере *** рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на *** задолженность по неустойке составляет *** рублей. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
 
          Представитель истца - открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Гомыгин Д. А. исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» признал в полом объеме.
 
    Суд принял признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, приняв признание иска ответчиком, считает необходимым удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Гомыгину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору ### от *** в размере *** рублей *** копейки, в том числе: по кредиту - *** рубля *** копейки, по процентам - *** рубля *** копеек, прочих неустоек по кредиту - *** рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
           Исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Гомыгину Д. А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Гомыгина Д. А. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору ### от *** в размере *** рублей *** копейки, в том числе: по кредиту - *** рубля *** копейки, по процентам - *** рубля *** копеек, прочие неустойки по кредиту - *** рублей.
 
    Взыскать с Гомыгина Д. А. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.       
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                            Н. Л. Васильева