Решение от 05 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
с. Тасеево 05 августа 2014 года
 
    Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гурочкиной И.Р.,
 
    с участием помощника прокурора Тасеевского района Коршуновой О.А., действующей на основании распоряжения прокурора Тасеевского района,
 
    при секретаре Усовой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Ковчег» о признании бездействия незаконным и обязании произвести действия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
Прокурор Тасеевского района обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между СППК «Ковчег» и <данные изъяты> был заключен договор аренды лесного участка № №, в соответствии с которым СППК «Ковчег» обязано использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, соблюдать требования Правил пожарной безопасности в лесах, Правил заготовки древесины. Однако в нарушение Правил заготовки древесины СППК «Ковчег» допустило захламление мест рубок на площади <данные изъяты> га в лесосеке, расположенной <адрес>, что выявлено при осмотре мест рубок, произведенного участковым лесничим <данные изъяты> лесничества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена. Просит признать бездействие сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Ковчег» по полной очистке лесосеки, расположенной в <адрес>, отведенной на основании лесной декларации и договора аренды лесного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Ковчег» произвести полную очистку от порубочных остатков лесосеки, расположенной в <адрес>, отведенной на основании лесной декларации и договора аренды лесного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ.
    В судебном заседании помощник прокурора Коршунова О.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив срок для устранения выявленных нарушений – до ДД.ММ.ГГГГ. Настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – председатель СППК «Ковчег» Боргояков М.П. исковые требования прокурора Тасеевского района признал в полном объеме, обязался устранить допущенные нарушения.
 
    Выслушав прокурора, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между СППК «Ковчег» и <данные изъяты> был заключен договор аренды лесного участка № №, в соответствии с которым СППК «Ковчег» предоставлены во временное пользование для заготовки древесины лесные участки, расположенные по адресу:<адрес>, и СППК «Ковчег» обязано использовать указанные лесные участки по назначению в соответствии с лесным законодательством, соблюдать требования Правил пожарной безопасности в лесах, Правил санитарной безопасности в лесах, Правил заготовки древесины.
 
    В соответствии с лесной декларацией от ДД.ММ.ГГГГ СППК «Ковчег» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовало леса, в том числе лесосеки, расположенной в <адрес>, для заготовки древесины на лесном участке, предоставленном в аренду по договору аренды лесного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти.
 
    Пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01 августа 2011 года № 337, установлено, что очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.
 
    В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
 
    Однако судом установлено, что ответчик очистку лесосеки от порубочных остатков в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил не произвел. Так, согласно представленного в материалах дела акта осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) и других видов использования лесов от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении осмотра выполнения требований лесного законодательства при проведении работ установлено, что СППК «Ковчег» произвело захламление лесов, допустив неудовлетворительную очистку мест рубок в объеме <данные изъяты> га в лесосеке, расположенной <адрес>. Как на момент проверки, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, так и до настоящего времени очистка места рубки от порубочных остатков СППК «Ковчег» не произведена, что подтверждается ответом на письмо <данные изъяты> «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком требований лесного законодательства, длительном не исполнении возложенных на него обязанностей, и, принимая во внимание отсутствие уважительных причин для их не исполнения, суд находит обоснованными требования прокурора о признании бездействия СППК «Ковчег» по очистке лесосеки незаконным. Поскольку на момент рассмотрения иска обязанность ответчиком не исполнена, суд также полагает обоснованным возложить на СППК «Ковчег» указанные прокурором обязанности.
 
    Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч.1 ст.8 Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской Федерации. Нарушение интересов Российской Федерации влечет за собой нарушение интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории государства, что недопустимо, поскольку в соответствии со ст.42 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду.
 
    С учетом изложенных выше обстоятельств суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Тасеевского района, заявленные в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Тасеевского района - удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать бездействие сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Ковчег» по полной очистке лесосеки, расположенной в <адрес>, отведенной на основании лесной декларации и договора аренды лесного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.
 
    Обязать сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Ковчег» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести полную очистку от порубочных остатков лесосеки, расположенной в <адрес>, отведенной на основании лесной декларации и договора аренды лесного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Ковчег» государственную пошлину в размере <сумма 1> рублей в доход местного бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись И.Р. Гурочкина
 
    Дело № 2-175/2014